05-12 12:02
所谓“先进”永远将面对着后来者的挑战,但后来者却永远无法挑战久远。
之所以说这个观点是错误的,是因为文化就是对祖先的记忆,这种记忆足够久远便是文明,因此文化是否夠优秀取决于它是否夠久远,而不是所谓的“先进”。历史上也从不缺少“先进”而短命的文化,所以这绝不可能是优秀的定义。//@朱燚晨:回复@有智思有财:有财兄,当前中国的房地产危机和开发商整体破产很接近于日本曾经的情形,中国的资源禀赋(国土面积是日本的25倍,人口是日本的10倍),中国不至于重蹈日本的覆辙吧————“日本经济一蹶不振的原因在于日本房地产的景气不在;日本房地产不景气的原因在于民众不再愿意以房产的形式保有自身财富;日本民众不再愿意以房产的形式保有自身财富的原因,是大多数日本人已经放弃了当年的那个日本梦。二战中战败的日本人并没有丢弃这个梦。”
自1991年参与股票交易(买入海南的一家职工内部股,当时还在上学)至今已经整整三十个春夏秋冬,期间像今天这样的大跌已经数不清经历了多少回。每逢股市遇到这样的波动我都在想,股票与经济真的没有关系吗?股票投资真的不需要熟悉经济学吗?特别是2007年之后,失业在家的我有条件把主要精力放在了...
所谓“先进”永远将面对着后来者的挑战,但后来者却永远无法挑战久远。
梳理一下,是不是虽然日本过去暂时“先进”几十年,但当拉长更长的时间维度时,它只能是暂时领先,因为不可能挑战成功源远流长的中华文明。也就是说,中国当下面临的问题从表面看同35-40年前日本相似,但结局绝不可能相同。
有财兄还是请抽空再说说当下的茅台股票和茅台酒吧。尽管知道您对此的核心观点一直没变,但几年来,茅台发生了那么多事,大家对白酒行业的分歧也很大。所以很希望现在能听到有财兄最新的偏定量的分析。@有智思有财 $贵州茅台(SH600519)$
您这段对文化的观点,真是振聋发聩啊,太棒了!