赛力斯问界VS小米汽车胜算几何?

发布于: 雪球转发:2回复:241喜欢:17

如果说,赛力斯问界想要在国内找一个对手的话,理想汽车算一个,再找一个的话,相信很多人都会想到小米汽车。

虽然小米汽车第一款车SU7,是一款纯电动轿车,官方指导价虽然还没有公布,根据目前的公开资料,预计为26.6万至33.6万(定价区间基本上与问界M7重合,中档车,目标客户主要是中产阶级),而赛力斯问界的主力车型问界M5、M7、M9均为SUV车型,有增程和纯电两种选择。可以看出,两者的车型并不相同,并不构成直接的竞争关系。

那么,讨论赛力斯问界VS小米汽车有无必要呢?很有必要!考虑到赛力斯问界实质上就是“华为汽车”,为了更深入地探讨这个问题,我们将从华为和小米的手机销量、用户数量、粉丝数量、线下门店数量以及研发投入等方面,并结合具体的数字资料,对两者进行比较。

一、手机销量

2023年,中国智能手机市场经历了出货量的显著下滑,总计约2.71亿台,比去年同期降低了5.0%。在这一年里,各大手机品牌的竞争格局也呈现出了新的态势。苹果通过降价促销成功吸引了大量消费者的目光和购买力,稳坐中国智能手机市场的头把交椅。荣耀紧随其后,位列第二。OPPO、vivo以及小米这三个知名品牌也不甘示弱,分别占据了第三至第五的位置。

从图上看,似乎小米手机与华为手机不相伯仲,假如以手机推演汽车,似乎小米汽车的销量也能与“华为汽车”掰一掰手腕。其实并不是,小米的手机销量是xiaomi和Redmi(红米)两个品牌手机销量的总和,其中,Redmi品牌占比约80%(约2861.8万台),xiaomi品牌占比约20%(约715.4万台)。

我们都知道,Redmi是低端品牌,低价走量的;xiaomi是高端品牌,面向中产阶级及以上。由于小米su7的定位是面向中产阶级及以上的中高端车型,因此,需要横向拆解xiaomi和Redmi两个品牌,评估小米su7用户的潜在规模。

将xiaomi手机2023年销量约715.4万台与华为手机2023年销量约3279.1万台作比较,可以发现,小米手机的中高端用户数量大约是华为的1/5。说实话,这个数据还是高估了小米,高估了华为,因为2024年随着华为手机的强势回归,华为手机的手机份额持续攀升。

根据Counterpoint Research发布的最新中国智能手机周销量报告显示,2024年前6周,在中国智能手机整体销量同比下滑7%的背景下,华为手机则同比增长64%,拿到了17%的市场份额。按照2024年的数据,推测小米手机的中高端用户数量大约是华为的1/6。

综上所述,小米手机的中高端用户数量大约是华为的1/6至1/5左右。也就是说,如果未来鸿蒙智行能够实现200万辆/年的销售目标(问界至少占一半,100万辆),小米汽车如果不下沉低端市场,一直只买25万元以上的车型的话,那么小米汽车的总销量大概只有30至40万辆的水平。

从这个角度看,与其担心小米汽车对赛力斯问界造成威胁,还不如担心小米汽车搞“红米汽车”,对20万以下的市场进行内卷。

二、线下门店数量及销售目标

小米汽车已经在全国29座城市建起59家门店,其中广州有5家门店。小米汽车预计将在2024年正式量产,并计划销售约7万台。作为对比,截至2023年年底,全国共有AITO用户中心或者体验中心共有1028家,赛力斯问界的2024年销售目标为60万台。

如果按照“小米手机的中高端用户数量大约是华为的1/6至1/5左右”估计,小米su7的潜在用户2024年能够实现的购买量大约是10至12万台左右——唯一不确定的就是,这些客户是否愿意为纯电轿车买账。毕竟纯电的销量一直不如增程。如果打个对折,大概年销售量大概在5至6万台左右。

从销售门店的数量来看,小米汽车的门店约为华为的5.73%,当然,预计小米、华为2024年还会新开不少线下门店——以当前的小米汽车门店数量,大概也就只能支持年销售量5万台左右的规模。

三、研发投入

在汽车领域,研发投入是决定企业竞争力的关键因素之一。根据公开资料,小米仅2023年一年在智能电动汽车等创新业务就投入了67亿元,并且拥有一支由数千名工程师组成的研发团队。

华为汽车呢?自智能汽车解决方案BU成立至2022年底,累计投入已达30亿美元(约合人民币206亿元),研发团队达到7000人的规模。老余此前也曾透露,智能汽车解决方案BU平均每年保持100亿元的投入,而且70%至80%的投入都在智能驾驶领域。

研发投入,似乎两者不相伯仲。

四、小结

郑重声明,我家里不少家电是小米品牌的——因此,我对于小米、雷军是有好感的。说实话,如果小米汽车去卷低端车,我估计,比亚迪吉利等车企都要瑟瑟发抖,毕竟小米手机的低端客户规模之大、粉丝之多、号召力之强,确实让人不寒而栗。

但是,小米汽车如果和华为汽车去卷中高端车,我估计最好的结果就是和理想汽车在中端市场厮杀,勉强能吃下一定的市场份额,至于想要像赛力斯问界一样吃掉BBA的市场份额,拿下50万以上的市场,估计难度太大了——历史经验告诉我们,小米在手机上都没有干成的伟业,似乎在汽车上也不一定能够干成。

因此,有人担心小米汽车会对赛力斯造成什么冲击,我觉得,也许M7、M5的中端车,勉强会有点影响;但是M9以及下半年问世的M8,一点影响都没有,目前来看,问界M9在自主品牌里面尚无对手。

@雪球创作者中心 @今日话题 @TA理想之城

$赛力斯(SH601127)$ $理想汽车-W(02015)$ $小米集团-W(01810)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。

精彩讨论

快兔充电03-24 19:07

小米的对手是特斯拉,问界现在割的是遥遥领先的铁杆粉丝,车本身还是东风小康的东西,一旦粉丝被收割的差不多了,问界销量就会下来,因为车本身质量不过硬

钱塘江的大潮03-24 15:09

菊花的理念是: 得智障者得天下!

狗里狗气03-24 14:14

小米更像一个家电企业,而不是高科技企业,应该对标格力电器。我家的电吹风,刮胡刀,热水壶都是小米的。手机,平板,笔记本,手表,电视都是华为的,以后换车也肯定换问界。小米是性价比的代表,华为是高端科技品牌,两者一点都不冲突,而是互补。

__陇西李03-24 19:14

赛力斯的对手是BBA 不是国内 别来碰瓷了 自己做好自己的产品吧

追高容易挂树上03-24 14:52

小米自己都说了,得屌丝者得天下。我感觉小米的客户群体支撑不住那个售价

全部讨论

小米自己都说了,得屌丝者得天下。我感觉小米的客户群体支撑不住那个售价

小米的对手是特斯拉,问界现在割的是遥遥领先的铁杆粉丝,车本身还是东风小康的东西,一旦粉丝被收割的差不多了,问界销量就会下来,因为车本身质量不过硬

小米更像一个家电企业,而不是高科技企业,应该对标格力电器。我家的电吹风,刮胡刀,热水壶都是小米的。手机,平板,笔记本,手表,电视都是华为的,以后换车也肯定换问界。小米是性价比的代表,华为是高端科技品牌,两者一点都不冲突,而是互补。

想提几个问题点,大家商榷一下。
1,在汽车方面,小米粉丝还要再少一点,为什么呢?因为在手机方面和小米的竞争对手其实是比较有限的,只有vivo, oppo, 荣耀, 苹果,华为。而在车里面小米要面对的是谁呢?比亚迪,小鹏,极氪,长安, 北汽,岚图,一汽, 理想,问界,蔚来乐道,零跑,特斯拉,还有"就要一发力"的外国品牌,,,消费者面对的选择比手机多很多。所以我认为不能简单的说,小米汽车的消费者是华为的1/6~1/5。
2,研发投入,每年100亿只是指在华为车bu的投入,且大部分在智能驾驶。还有终端和数字能源的,在车方面的研发投入呢?这样一比,小米车方面的研发投入也只有华为车方面的研发投入的几分之几。远远不到伯仲之间。
3, 这方面可能很多人会有个误解,以为智能驾驶,过几年大家水平都会差不多如犹如在手机方面大家都用高通的芯片一样。糟糕的是每一个车企都想自己研发自动驾驶。自动驾驶其实偏偏是一个非常难研发成功的一个东西。(以有钱有人有时间投了10年的苹果,最后还是放弃了为证。)这就变的各家在智能驾驶方面的成熟度参差不齐。但如果在这方面的竞争力搞不定的话,
新来进入做车的资本是没有什么前途的。因为成本方面没有人能卷得过比亚迪。哪怕你供应链管理能力再强。因为比亚迪是百分之八九十的自产,恨不得连一颗螺丝都自己做。比亚迪的全自产得益以船夫哥的背景,他是机械制造出身的,知道怎么做东西。写代码出身的雷总这方面比就要吃亏不少了。
4 ,当然除了这些硬方面以外,还有个有机会的就是产品力,怎么定义产品,怎么定义出消费者喜欢的产品。这方面在手手机上厮杀了这么多年的小米,或许有些心得。还有小米本身有手机,在万物互联方面占点机会,车机也许也会做的比别的竞争对手来的好,除了华为。

03-24 19:14

赛力斯的对手是BBA 不是国内 别来碰瓷了 自己做好自己的产品吧

小米的对手是小鹏

小米去抢比亚迪客户才是正确的,一台车一万利润差不多了,因为小米车本来就是个山寨保持捷,真正有钱人不会去买的,买华为才是有面子。

跟小米比什么,人家预约一天都十万了太厉害了

03-24 15:20

一句话,不用对比了,小米汽车99%没戏,怎么能和华为干?这不是扯蛋吗~开国际玩笑了。小米汽车只能慢慢边缘化,看着吧。10-20万左右的电动车已经被比亚迪吃完了,基本饱和了。

03-24 14:10

没有可比性,不是一个赛道,就这么简单