第一次写文章，还很新手，所以发出来纯粹就是为了让人喷的，被喷才有进步。大半夜睡不着手机抠的字，结果读了一下发现略枯燥，希望你能读下去，毕竟自己感觉自己写的也不错。
股市里有一个七亏二平一胜的说法，实际的分布也差不多，很多散户都会发现自己经常是处在套牢的状态，一买就跌，一卖就涨，炒股的目标从赚钱变成了解套。
最近就思考了这个问题，为什么大多数人都是亏损的状态？在这里跟大家分享一下自己的见解。
很多小散的思想很简单，因为有恶庄盯着，专门赚散户的钱，但这种想法存在问题，因为恶庄其实是一个不可证伪的概念。一支股票如果存在多股资金势力，势力数量越多，资金与资金之间达成共识的难度就越大，也就越不可能通过恶意拉高或者打压股价来收割。我有时候甚至看到像平安，格力这种股票底下的评论区，都会出现怒喷庄家操作股价的。我很难去批评他们，只能当他们确实怒气太盛，以至于必须具象化一个“恶庄”来承载他们的怒火吧。
这里其实就有两个基本的思想，首先，第一个思想就是，不可证伪的理论不具有指导意义。
什么叫不可证伪？比如我说，我相信这个世界上有上帝，但是上帝在我们看不到摸不到的地方，但他主宰着整个世界。这就是不可证伪的理论，因为你看不到也摸不到，那你就没有任何一种办法去否认上帝的存在，人们也就可以用上帝来解释任何现象。但是，正是因为它不可证伪，所以它不能用来指导任何行为，比如，当我从楼上跳下来，我不可能因为我相信上帝的存在，就能相信自己摔不死，我能做的，只有在自己真的没摔死时，认为这是上帝创造的奇迹。
对股市而言，不可证伪的恶庄理论就是，我相信这个股价一定是被恶庄操控的，但我永远也找不到这个人。
我承认确实有一些股票是被庄家操控的，但只要你本人没有任何方式能够与这个庄家产生互动，那么这个庄家对于你来说，就是不可证伪的理论。因为你永远无法根据庄家当下的操作，来帮助你预测你接下来的行为。当然，如果你能够与这个庄家产生互动，甚至你就是庄家的一员，那么这个理论对你来说当然就可证伪了，也就可以指导你的操作了。
我相信大部分亏钱的人都不可能真的认识什么庄家，但恶庄的理论会让不少人的思考止步于此，一直亏下去。
第二个思想就是，博弈论当中，当你无法与其他参与者产生共识时，一定要选那个严格优势的策略。
什么意思呢？
我们用股市来举例，如果你可以跟其所有股东产生共识，那你们就可以共同肆意炒作，抬高股价，忽悠其他资金来接盘，从而上你们都赚到更多的钱。但问题是，你没可能跟其他人形成共识，当你想要囤积股票抬高股价的时候，其他人就会先你一步把股票卖出去，最终逼迫所有人只能在一个相对合理的位置抛售掉，赚到大家应得的那笔钱。
注意，共识的要求其实非常高，在博弈论里，它要求参与的每一个人都知道，每一个人也都知道别人也知道，每一个人都知道别人也知道自己也知道……这个循环要无限嵌套下去。所以，别想着你在你圈子里看到大家都兴致勃勃想要做多，就觉得做多是共识了，不然你按照上边的嵌套试试，相信套不了两轮就崩了，更何况你看到的圈子可能又只包含了全部股东的百分之一都不到。
估计不少大佬都觉得这太幼稚了，没办法，我确实刚开始学习，而且还不能花很多时间，所以就只能把自己认识到的一些自认为颠扑不破的理论分享出来，就当是记录自己思考的过程了。
为什么要聊这两个基本的思想呢，因为认可这两点，才能认可我接下来的基本观点。
回到题目，为什么大多数人都在亏？很简单，原因只有一个，那就是信息不对称。
估计又有不少人想喷我，没关系，轻点就行。
股票交易，其实就是买卖东西嘛，只不过买卖的东西变成了无形的股票了。我们常说买的不如卖的精，这其实是有科学依据的，因为卖的人，他更靠近商品的上游，比下游的人更容易知道关于商品的信息，获取信息的成本也往往比下游要低，这就造成了信息不对称，卖方在信息方面比买方具有优势。而信息，其实就是所有商品定价的基础。比如我们买一瓶水，卖家声称这是高山雪原上的泉水，你就会按照高山雪原上的泉水去给它定价，付很高的价格，但卖家心里清楚，这其实就是他们家的自来水，他就会按照自来水来给他定价，最终如果你识破了他的谎言，那你就会以自来水的价格买这瓶水，如果你没能识破，那你就会以很高的价格买这瓶水，这个时候你实际上就已经亏了。
事实上，我们知道，绝大多数情况下，人们是很难真的判断出来这瓶水究竟是不是自来水的。这也就是为什么格力棒打同行是一件大好事了，因为格力比消费者更能识别出同行产品是否达标，他其实是在帮助消费者减少亏损。
同样的，在买卖股票时，卖方往往由于持股一段时间，或者干脆有专业的团队，专业的能力，比买方花了更多的时间和精力研究所持股票，这个时候，从概率上来讲，卖方一定比买方掌握了更多的关于股票的信息。注意，这个信息不仅仅包括股票的基本面，也包括股票的技术指标，技术形态，甚至还包括人们关于这个股票的预期和情绪，包括这个股票的主力资金到底是个什么风格，不要以为卖家都看不懂技术形态，看不懂情绪，他们是在综合了所有的信息之后，依然选择卖出。
所以，在股市里依旧存在着买的不如卖的精的情况，这也就是为什么大多数人一买就跌，很简单，你对股票所拥有的信息太少了，所以买贵了。
那么为什么一卖就涨呢？这其实才是很多散户亏钱的根源。
很多散户，即便买了股票之后，依然不能够快速获取关于股票的信息，不能清楚知道这个股票到底值多少钱，依然任由自己的情绪控制自己的买卖。如果这个时候还有比你更傻的人，掌握的信息更少的人，愿意以更高的价格接盘，那还好说，最终无非就是击鼓传花的搏傻游戏，但一旦进入搏傻的环节，那就只是赌博了，随着时间的拉长，概率平均之后，所有人就都会是输家。
而如果散户并不能在买入股票后快速积累股票的信息，那最终就很容易出现卖的不如买的精的情况，一些买家，比如一些老韭菜，大机构等，他们可能通过研究，拥有比卖家更多的关于股票的信息，那他们其实就拥有了定价的能力，你因为信息不足而卖出的股票，在他们手上就会因为信息更充足而回归其应有的价格，体现出来就是一卖就涨。
前面的两个基本思想就在这里发挥作用了。
首先，不可证伪的事情不可预测未来，就意味着你对股票的所有不可证伪的猜测，其实都是虚假的信息，甚至是错误的信息。比如你猜这个股票将有主力介入拉升，甚至听到了将有主力拉升，这对你来说看起来是个非常有用的信息，但其实由于你根本无法证伪主力的存在，所以它其实是个无效的信息，甚至还会给你错误的判断。这无异于一些人烧香拜佛希望自己的股票涨。反过来说，如果想要让信息真的具有指导意义，那就一定要挑选那些经得住考验的信息。所以才会有信研报不停，信董秘亏一半，信老总亏全部的吐槽，盲目相信，会造成信息的不对称。
其次，由于你不可能跟其他参与者形成共识，所以你根本无法希望其他人跟你具有相同的信息水平，信息不对称是客观存在，且永远存在的，对每一个参与者而言，能做的就只有忠于自己所拥有的信息，并且依靠自己的信息给一个评估的价格，当价格略微超出自己评估的价格时，就要卖出。这也就是为什么大家追高往往被套的原因，股价往上涨，其实就是一种名叫“趋势”的信息，趋势的信息只要还在，人们就会一直依靠它来给估价，它就一直在涨，但当某一天趋势不在了的时候，这个信息没有了，甚至变成负面信息了，趋势的信息往往变化很快，因此人们对于股票的估价就会瞬间崩塌，从而被套。当然我承认不少人依靠趋势赚了钱，但他们赚钱的原因不是因为趋势本身，而是因为他们能够更清晰地认识到趋势，他们能从股价的变化上获取到比一般人更多的信息。
回到最一开始的问题，为什么大多数人亏钱，很简单，因为大多数人掌握的信息太少。那同样的，怎么才能赚钱，也很简单，积累更多信息。
对于散户而言，永远没有可能像机构那样一下子研究几十支，几百支，甚至数千支股票，散户在信息上想要获得优势，能做的就只有专注于非常少量的股票之上，做深入研究。
这也就是为什么有一个说法，叫做大多数人不是不会选股，而是不会持股。因为对很多人而言，不是选的股不能赚钱，而是对所选的股票研究不够深入，掌握的信息根本不够，还未能从所选的股票中利用信息不对称赚到钱，或者赚的还不够多，就匆匆换股，一切从头再来一遍。
我相信有不少长期深耕一支股票的人，越深耕就越觉得心里有底，也往往越能从中赚到钱。
当然，不同股票，积累信息的难度是不一样的，甚至不同的人对同一种信息获取的难度也是不一样的，有的人只要画画线就能得到远超其他人的信息了，有的人则需要一篇财报反复的读，才能得到自己想要的信息。这其实也是大多数正经股评人都推荐人们买好股票的原因，因为信息透明，就会降低个人获取信息的难度。试想一下假如你真的想要去跟一支庄股当对手，你要怎么样才能获得比庄家还要多的关于庄家的信息？更何况庄是否存在都是不可证伪的，很有可能你在跟空气斗智斗勇。
这也是为什么很多人推荐散户买ETF的本质原因，因为想要获得一个实际公司的信息的难度，往往要远高于获得一个行业，一个板块的信息的难度，后者往往只要通过公开的新闻，大宗商品的交易数据，宏观经济数据，乃至生活中的细节感受就能够得到准确的信息，而前者则需要跟踪具体公司的经营数据，具体的经营策略，具体的发展前景，甚至还要关注公司老板的私生活，其难度可想而知。当然，难度往往意味着门槛，股市风险大，收益大，原因就在于此。
聪明的读者可能发现了，其实这些观点不仅仅适用于炒股，它也完全适用于任何其他投资，炒期货，炒货币，炒债，甚至炒房，都是一样，研究越深入，赚的就越多。
甚至它还不仅仅适用于投资，它还适用于经商，适用于工作，适用于科研，适用于个人兴趣等等，对一个领域研究越深，就越能从中得到更多的回报。我觉得越是颠扑不破的道理，就越是简单且通用，而且往往看起来简单，实际却有无限内涵。