回复@Mr_1: 嗯 如果抽蓄一边享受容量电价，一边全额享受抽发差价，那和新型储能完全靠蓄发差价获益比较，明显不合乎情理，超2700小时赚取差价有一定道理。//@Mr_1:回复@懂你所思所想:哦谢谢，是3月7日的，但”超出部分可纳入辅助服务补偿“，跟市场化不一样吧。现在的定价规则肯定是要在投资商的收益预期，以及抽水蓄能只是为电网提供服务而不是供电，这两者之间取得平衡。