为什么储蓄国债被抢购，多地出现“一债难求”？因为中国是一个储蓄过剩的国家，储蓄率达到近40%，是其他国家平均水平的两倍。收入存的多花的就少，经济总收入-储蓄=消费，我们有这么多储蓄，所以消费不足。在这种情况下，如果我们没看懂中国经济，无视中国储蓄过剩的事实，想当然的认为债务多了就会出事，用去杠杆的思路限制地方发债，限制地产商融资（2021年三条红线），也没有大规模（十万亿级）的补发国债用于财政扩张，补足地方投资和地产投资的缺口，那么过剩的储蓄（M2）就无法通过债务转变为基建和地产投资，经济的总需求就会塌方，反映到物价上就是通缩。因为经济的总需求=消费+投资，消费不足可以用投资来补足，拉动经济要么把消费搞上去，要么把投资搞上去，如果两个都低，通缩就会出现。所以中国消费一直不足，但这些年才出现通缩，因为这些年我们的主流观点是，要限制债务增长，不走用投资拉动经济增长的老路。这个观点得到广泛认同，许多人天真的认为，只要减少投资，消费就能起来，经济就转型了，真的会这样吗？当然不会，因为我们过剩的储蓄（M2）集中于少数拥有大量资本的人手中，如国企、国资、私企家族，他们加起来拿走三分之二的经济收入，你不让他们投资，他们也不会产生等量的消费需求，这就造成了储蓄过剩。因为他们的收入是源源不断的，储蓄是过剩的，投资需求是刚性的，所以他们要把钱借出去，变成了地方债和地产融资。过剩的储蓄通过地产—基建产业链上千千万万的工作岗位和收入，流向了广大居民，才使得经济高速增长，居民收入增长。而在主流观点的主导下，我们把债务增长，把地产和基建看成是坏东西，想方设法限制它，去掉它，使得过剩的储蓄失去了重要的投资渠道，结果是M2不断走高而物价通缩的现状。导致过剩的储蓄去买没有利息的黄金，也无法投入地方基建；无法给地产商融资；现在遇到无风险的储蓄国债，能不抢购吗？$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$