如果你在坑里,至少别再往下挖了

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:1喜欢:3

编者按:巴菲特的这句话,放到他当年明白伯克希尔本身的纺织业务之“不成器”之后,就很好理解了。那么他说的就是不要再为伯克希尔纺织公司继续大量投入,以期其能够具备某种“竞争优势”了,这个行业是没有前途的。所以不要继续投钱,就是他说的不别“再往下挖坑”的意思。于是他就把现金榨出来,进行更明智的投资。

段永平:突然想到巴菲特说过的那句话:如果你在坑里,至少别再往下挖了。产品完全没有差异化的公司,将来早晚都会出问题的。航空公司是非常好的例子,总而言之,产品差异化很小的行业难找到好的投资目标。(2015)国内的晶硅光伏产业很惨啊,更惨的是,这情况啥时候到头呢?(2012)

资本支出大的行业不容易出现好企业,我同意这个观点。(2019)

引用 巴菲特股东信精华

巴菲特:真正伟大的生意,不但能从有型资产中获得巨大收益,而且在任何持续期内,都不用把收益中很大的一部分进行内部再投资以维持原有的高回报率。成长中的业务,既会因销售额的上升需要更多的运营资金,也会需要更多的对固定资产的投资。一个公司为满足它的成长,对资本的需求是否有大幅增长,正好证明它是否能成为一项满意的投资

拥有一项不需要大量资金投入,就能带来滚滚财源的业务,这真是太棒了。不信的话,你去问问微软或者谷歌

编者按:突然想起来最近的腾讯财报,其中管理层专门提到“我们的业务还具有很大的杠杆,没有发挥出来”(大意)。应该就是说的这个,意思是类似当年微软或者谷歌的业务,业务成长的边际成本很低,这也许就是管理层说的业务的杠杆。

巴菲特:所以,从利润产出的大小,我们仅仅可以衡量一个公司是否优秀,而不能判断其是否卓越。高投入高产出,是大多数公司所面临的情况。例如,我们对公共事业公司的大量投资都是如此。未来十年,我们会从这些业务中赢得不小的回报,但同时也要投入大量资本才能做到这点。最差的一种公司是那种发展很快,并需要大量资本投入来维持其发展,但利润却少得可怜甚至根本赚不到钱的公司。

总结一下,考虑这三类“储蓄账户”,伟大的账户支付非常可观的利息,而且会随着时间不断增长;优秀的账户如果你不断增加存款的话,利息也会很具吸引力;最后,糟糕的账户不但利息令人失望,你还要不断的掏钱来维持这种少得可怜的回报。(2007)

全部讨论

05-19 17:53

巴菲特:真正伟大的生意,不但能从有型资产中获得巨大收益,而且在任何持续期内,都不用把收益中很大的一部分进行内部再投资以维持原有的高回报率。成长中的业务,既会因销售额的上升需要更多的运营资金,也会需要更多的对固定资产的投资。一个公司为满足它的成长,对资本的需求是否有大幅增长,正好证明它是否能成为一项满意的投资。