大是大非要明白

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:1喜欢:4

网友:您当初管理步步高时会琢磨下属的性格心理情绪,通过掌握他们的心理状况,找出相应的方式激励下属吗?还是不琢磨别人,只做好自己的本分?

大道:待人以诚最重要。

网友:阿里巴巴CEO卫哲辞职,原因竟然是诚信上出问题。大道怎么看?

大道:他们出这个问题我也多少有点意外。看来在上市公司的业绩压力下,要坚持做对的事情不容易。(越是这种情况越是需要平常心和本分的提醒)。从卫哲以前说的一些话来看,此人有点虚荣,犯这种错误恐怕也不是偶然,好在马云很明白大是大非问题,不然将来会有大麻烦。这也看出来企业文化的建立不实一朝一夕之功。

编者按:虚荣本身是个大问题,虚就是不实,就是不诚。虚荣的人很难平常心和本分。平常心和本分的人一定不会虚荣。古话说声闻过情,君子耻之。不实之声誉,即使你是被动的,也要感到耻,更不可能说自己主动可以去寻求大于、高于自己实际才能和品德的声誉、荣誉。所以虚荣本身是个大问题。

举例。巴菲特如果没有根植于内心的内部记分牌,他在当时“落后于市场”的时候,在被媒体刊登大头像进行嘲笑的时候,他一定受不了的。可见一个投资者本身的道德品质,非常重要。首先就是诚实,不欺,既不自欺,更不欺人。内心有自己的坚守,绝不为外物所动,这才有可能不为外物所伤。人不能虚荣。

我们看到此时大道还是很景仰阿里巴巴的,直到爆出逼迫大家二选一的时候,大道才对其进行重新的评价,大幅降低,基本就是在内心拉黑吧。之所以这样做,其原因还是因为有原则,原则性问题一票否决。就好像看企业,就是生意模式和企业文化,一个不行就否决。确实省多少事。这也确保不做不对的事情。

网友:马云在2011年就说要在阿里巴巴消灭职业经理人。怎么消灭呢?后来理解职业经理人应该站在股东企业家的角度去实施管理。可见马云可能早有了炒掉卫哲的想法,只是由于这个事件而选择了这个时机而已。

大道:我想他说的职业经理人,大概指的是那种比较短视的经理人,就是说很在乎这个季度下个季度业绩,很在乎自己公司的业绩是不是回到多少多少那种。

网友:卫哲是没有一手找来聘用和扶植起来的总裁,说明认可的,合作了5年以上,也应该是非常了解的。发生这种问题,是否可以采取改造而非消灭的方式呢?这给天下职业经理人一个过河拆桥、卸磨杀驴的感觉。

大道:你的意思是让人搞垮阿里以后再处理会好些?那时候就不是卸磨杀驴,可能是卸磨杀马了。

网友:在目前大环境下,卫哲其实已经做得非常棒了。

大道:我不能理解的事为什么这种欺骗公司可以在那里存在那么久,难道没有投诉?这种零容忍的行为居然被容忍了那么久,你居然还觉得不错?那你还有没有原则了?

编者按:问得好,你还有没有原则了?感觉好多人就是没有原则,或者所谓的原则就是唯利是图。

网友:抱歉我没有表达清楚。

大道:你前面说的够清楚。看来你确实没原则,属于不太明白大是大非的那种。

网友:我有点明白自己糊涂在哪里了。比如某职业经理人把四鹿牛奶从三亿做到了三百亿,后来产品又三聚氰胺把顾客吃坏了。你说的大是大非就是三聚氰胺,与从三亿做到多少没关系。

大道:哈,你明白了

编者按:看来确实,以前我们都有这个问题,大是大非一定不能糊涂。是非要讲。

全部讨论

04-27 23:49

大道:待人以诚最重要。
网友:阿里巴巴CEO卫哲辞职,原因竟然是诚信上出问题。大道怎么看?
大道:他们出这个问题我也多少有点意外。看来在上市公司的业绩压力下,要坚持做对的事情不容易。(越是这种情况越是需要平常心和本分的提醒)。从卫哲以前说的一些话来看,此人有点虚荣,犯这种错误恐怕也不是偶然,好在马云很明白大是大非问题,不然将来会有大麻烦。这也看出来企业文化的建立不实一朝一夕之功。
编者按:虚荣本身是个大问题,虚就是不实,就是不诚。虚荣的人很难平常心和本分。平常心和本分的人一定不会虚荣。古话说声闻过情,君子耻之。不实之声誉,即使你是被动的,也要感到耻,更不可能说自己主动可以去寻求大于、高于自己实际才能和品德的声誉、荣誉。所以虚荣本身是个大问题。