冠兰园

关注:59
粉丝:44
自选:64
组合:3

他的全部讨论

讨论

人家不怕埋，市场会教育好的

讨论

把股票当债券是不可取的，股票分红出问题在一个企业的大周期内是一个大概率事件，当然四大行这种分红大副下降或者不分红是a股里面概率最小的

讨论

回复@天黑望远镜: 平安飞了//@天黑望远镜:回复@天黑望远镜:唉！踩错点了！！

讨论

回复@红利人生: 基金和跟踪指数的差额大头是股票分红，其他还有借劵，打新等收益，，指数分红后不加权，，基金的支出只有管理费和分红，实际上分红已经去掉管理费了，正常情况下基金净值肯定超指数的//@红利人生:回复@冠兰园:那你又如何解释基金成立以来，净值超越中证红利全收益指数呢

讨论

回复@ETF大白: ETF和跟踪指数的差额，也是大部分红利ETF的分红指标//@ETF大白:回复@冠兰园:报意思，你说的差额指的是什么跟什么的差额

讨论

回复@开朗的财富小夜莺: 差额要是大大超过跟踪指数净值，那为啥到手分红却少这么多呢，红利类指数的差额大头就是来自股票的分红，因为红利类跟踪指数股票分红后不加权，大部分股票分红后差额就出来了//@开朗的财富小夜莺:回复@冠兰园:但是实际上差额远比管理费高，到手分红得比股息率少1%以上了

讨论

回复@沙和尚2024: 小仓位t点利润，平安资管还是厉害的//@沙和尚2024:回复@和璞資本:窟窿多呀，要现金补啊

讨论

回复@ETF大白: 净值减去和差额分红减去不就一个道理吗，净值少了，差额就少了呀，，，中证红利管理费加托管费虽然只有0.3，但按现价股息率才4%左右，费用去了近10%了，所以说远低于，，有些分红鸡，管理费0.6的就更严重了//@ETF大白:回复@冠兰园:ETF净值里面已经包含了管理费因素，不用再减。不至...

讨论

ETF跟踪指数差额部分分红，再减去管理费，实际分红算的股息率肯定远低于跟踪指数的股息率，

讨论

总体来说还是好的，现在这种形式下你不这样不可能出海

讨论

又不是债，分红是基于公司利润来说的，哪个企业能永远增长哪个企业经营中不会遇到天灾人祸，长期来看股票某个时期不分红，减少分红是大概率事件

讨论

没办法吧，不这样出不了海

讨论

大树中招贵 [捂脸]