发布于: Android转发：0回复：3喜欢：0
回复@孙长山: 经营不好是经营不好，官司是官司，这是两回事，怎么能混为一谈呢？再说那天已经说的很清楚了，虽然美谷是南京空港的母公司，但双方都是有限责任公司，是有限责任制，不是无限责任，那天你指出的担保证据最后你也承认和这个官司无关了，那又何来美谷要负担保责任呢？唉，真是无理取闹啊。//@孙长山:回复@ebnxjjnnfbvd:因为它不行，南京空港的物流园项目经营的不好。
引用：
2024-04-24 12:38
$*ST美谷(SZ000615)$ 美谷的生死取决于审计师
1、去年审计师说无法表示意见，理由很多，其中1个是虽然有资产评估所提供的证明，但是全是烂尾房，所以无法可靠估计，不知道今年如何说服审计师
2、预计负债计提的主观性比较大，比如南京空港案总诉讼金额是4.45亿，按我的估计，美谷只计提了5...

全部讨论

孙长山
04-24 18:59

看来你还是没有明白，南京空港之所以拖欠工程款，是因为经营不善，如果官司败诉，只能通过破产清算才能赖掉这笔债务，但是母公司又给南京空港担保了，所以欠银行的债务的无法赖掉。