误解
很多人一直都在错误地理解各种光互联技术，比如：
1、LPO将替代 DPO（DSP 光模块）
2、CPO将替代Pluggable光模块；
正解
每一种新技术，主要解决新问题，而不是老问题。
1、AI集群IDC的以太网Domain、InfiniBand Domain，跟传统的云数据中心采用Spine-Leaf架构保持一致，可维护性、兼容性、灵活性是根本诉求，这两个场景的产品将继续充分共享，所以，在未来很长时间（>7年，6.4T时代之前）内，都是Pluggable的形态。
2、AI GPU之间C2C的互联，比如NVLink域、PCIe域，往往都是GPU芯片厂家提供整体端到端方案，是一种封闭生态。C2C的互联带宽密度是InfiniBand的10倍以上，为了解决功耗的问题，解决带宽密度的问题，未来的趋势是，服务器侧用LPO模块，而NVSwitch侧，用CPO技术解决密度问题。
未来 Pluggable、LPO、CPO这三种光互联形态，是一个共存的关系。
各自解决各自的问题，这三个，无法相互替代，也没必要相互替代。
结论
1、Pluggable负责 Scaling-Out（做多GPU）是存量蓝海，随着数据中心规模扩大增持续放量。
2、LPO和CPO负责Scaling-Up（做大GPU），是新增蓝海，随着C2C互联规模扩大而扩大。
不是替代关系，更不是竞争关系。