遗笑忘泪04-12 15:02对于开发商是没有任何值得同情的地方,就因为一条:这么多人首付+贷款买了房,最后烂尾了,即使保交楼以后房屋质量大不如前,货不对版的情况比比皆是,大多数消费者还只能吃哑巴亏?
买个奔驰宝马特斯拉,出了问题、质量不合格我能退车吧?我退不了你能给我返回去重新维修吧?
买个冰箱彩电大沙发,有质量问题我可以投诉更换吧?
唯独买房这件事情上,用尽一辈子积蓄买的东西,几乎所有消费者最后都只能吃哑巴亏,最后一甩锅说银行把资金链断了、ZF的政策收紧了,反正就是自己没问题,如果自己没问题就把房子盖好,其他说啥都没用!
这么看来,全国性质的开发商最后留下最多10个就够了,这10个开发商呢,未来卖卖现房,完全转变成制造业公司就行,别再想什么扩张的事情了!
今年允许房地产公司破产是个里程碑,保交楼结束了,历史使命完成了,是不是该秋后算账了?
$万科A(SZ000002)$ $保利发展(SH600048)$ $滨江集团(SZ002244)$
流放疯04-12 14:42香港从头到尾都是市场化的,我们一样吗?我们地产商一开始能自由降价还是自主决定借不借款扩张?规模低于前50,当年直接被银行拒。
汤诗语04-12 16:23A股的某老牌龙头房地产股及某巨型保险股的跌势可不好看,隐含着投资者对金融风险的担忧。
NNNThus04-12 15:28这是站着说话不腰疼,建议先了解一下香港地产行业的税制和内地的土地增值税,香港地产商的囤地模式内地走不通的,香港地产商等得起,内地的房价等等的话上涨了税率就是50%-60%了,收益基本都是地方政府的。
一个生意要想有高利润,要么高毛利,要么高周转,要么高杠杆,香港起码可以保证高毛利率,内地开发房地产不加杠杆ROIC会低到无法正常运转,毛利就20%的生意,开发周期两年,不加杠杆,整体下来ROE就只有百分之几了。
如果税制不改,房地产开发行业整体是不值得长期投资的,最好的投机方式就是市场上行期买恒大融创碧桂园这类,就是要趁着市场上行期加杠杆,一次把钱赚到,然后把负债甩给社会,后面破产就破产了。
余生的江湖04-12 21:37有两个主要区别:
香港地产商早期都沉淀了不少商业地产,这些商业地产每年要重估,会降低资产负债率。
另外,港商很少做房开业务,如果大家都不做房开业务的话,可以确定的是我们的城市化进程会慢很多,大家现在的生活水平也会差不少。