小米20万亿市值狂想曲

发布于: Android转发:2回复:160喜欢:44

小米现在的手机,如果ASP提升到2000元,然后还能卖1.5亿部,也就是3000亿的营收。IOT如果出现爆发式的增长,也就是2000亿左右的营收。汽车如果做到全球前五,每年卖1000万辆均价15万,也就是1.5万亿营收。一共加起来2万亿营收每年,硬件净利润1000亿(雷军给的硬件综合净利润上限5%),给20XPE,公司有2万亿市值。所以如果光看硬件,小米的市值天花板也就是2万亿左右了,而且要达成这个市值至少要5-10年。这个市值中国有很多科技公司都达到过,比如说腾讯阿里美团、字节、拼多多等。雷军在接受央视采访的时候,记者问他是什么驱使他在财富自由之后创办小米公司?他说他想办一家伟大的企业。我想,他心目中一家伟大的公司,不是只做一家2万亿左右市值的公司吧?这家公司放在国内也就头部水平,在全世界范围内,和苹果的市值相比,还相差甚远。
虽然小米现在和苹果的市值相差非常远,但是它和苹果有一个非常相似的点,就是他们都是做生态的公司。所以,如果要实现20万亿的市值,一定要在生态上下文章。要做到20万亿市值的公司,一定需要有可以通过软件、互联网、增值订阅业务盈利的模式,让你的每一个硬件用户每年可以持续在你的生态上面花钱。小米最开始的商业模式是希望通过手机硬件不挣钱,然后用软件和互联网挣钱的方式来讲自己的盈利增长故事,但是这个逻辑现在并没有被证实。在国内市场,OV的存量用户18%左右,而小米的存量用户就在12%左右,光是互联网营收,OV的互联网营收比小米的还要高。小米也尝试过很多办法,比如说广告、游戏、金融,但是效果都不理想。AI大模型的出现给小米带来了新的机会。


小米是唯一一家有全品类生态的公司,但是你做全品类生态不是为了卖所有种类的硬件。你的目的应该是覆盖人、车、家生活的方方面面,然后在每一个不同的场景,给你配备一个用AI技术赋能的私人管家。你的私人助理,他懂你的需求,他也能帮你解决很多生活中各个场景的问题。比如说我的汽车场景管家、家居场景管家、教育场景管家、身体健康管家等等。每一个管家,他的使用都会给你生活的便利性带来极大的体验提升,而雇佣这样一个AI管家,比你雇佣一个真人的管家便宜得多。假设你有5个场景,每个场景雇佣一个管家,一个月100块钱,5个场景就一共500块钱。如果全球70亿人,有30%的人用了小米的这套生态,有一半人愿意付费订阅,那就是一共10亿人,这10亿人每一个月所产生的订阅费用就是500亿左右。而这个业务的毛利率是非常高的,按照现在互联网的毛利率来说,这个业务的毛利率可能接近70%,也就是每个月的净利润350亿左右,这700亿放到12个月也就是5000亿左右的净利润。给35XPE,再加上小米的硬件利润,就能实现小米20万亿市值的宏伟目标。


小米现在是什么都做,但是在每个品类上都没有做到该品类的最好,因为他想布局的产业实在是太多了。所以,小米的优势不在单品类做到最好,而在于全生态。而他的全生态是全世界唯一的一家。然而小米现在并没有发挥自己全生态的优势。大家注意,小米有一个非常厉害的点,他能够用负成本,把众多的IoT设备布置到每个人的家里面,这些IoT设备是可以采集非常多的数据的,因为他们上面都有各种形式的传感器,而且可以记录非常多的用户的操作指令数据。大家可以想象,这些业务如果不是小米来做,而是由另外的公司来推动,可能花钱都进不去千家万户的家里。但是小米可以做到这一点,这是基于用户对小米的信任。然而,我很怀疑,小米所采集的众多IoT数据的数据价值远远没有被挖掘出来。小米全屋智能和hw相比,一个很显著的区别就是hw的PLC模式需要提前布线,并且不会给hw的AI模型产生训练数据。但是小米的用户持续不断的为小米的AI提供着各种各样的生活数据。同时小米生态的用户多得多,数据也多得多。



我举个例子:1)比如,我用了小米的生态,小米能够知道我最近的体重BMI,睡眠状况,还有其他的指数。那么一种理想的情况,他就应该可以通过AI管家分析,给我推荐一些好的建议、食谱、运动方案,这个就可以构成我的私人管家。2)你家的孩子发烧了,你只需要告诉你的管家,我希望给我发烧的孩子一个好的环境。那你的这个管家就能调动你家里面的空调、除湿机等等,在不同的时间段,结合你孩子的体温,给他一个最舒适的温度,还有湿度,同时还可以推荐一些药品。综上,你的私人管家应该懂你的需求,并且能够做到给你无微不至的合理的建议,这样才能体现他的价值,也才会有用户愿意去付费订阅他的服务。小米现在要做AI,特别要做人车家全生态的AI,比其他家所具有的无与比拟的优势,就是在这些众多的数据以及布置的硬件还有传感器上。小米内部应该充分挖掘这些数据的价值,用它来训练出更加符合贴心私人助理要求的AI模型,而这个AI模型,基于海量的数据训练出来的能力应该是其他家来做远远不能及的,正是因为他的能力跨越式领先,所以才有人愿意每个月花500块钱去订阅这种服务。


然而,据我了解,小米现在虽然说有几千人的AI队伍,但是这些AI队伍都是分散在公司内部不同的部门,比如说手机部门、小爱同学部门、智能座舱部门、自动驾驶部门,而由于部门墙的存在,这些部门很难相互打通并且形成合力,去调用全集团的资源做出一些特色鲜明的产品来。比如Hypermind团队,就是手机部下面一个团队的想法,然后提出来似乎看着还行,就和澎湃OS一起发布了。整个研发缺乏统一规划,实际使用中的效果我就不评价了。


小米最新的战略中宣布,集团现在战略是(软件X硬件)^AI,是把AI作为指数项的。小米做出这样的提法,我是非常高兴的,大家都知道放在指数部分的东西是能四两拨千斤,产生指数效应的业务,理应得到最大的重视。那小米内部在AI方面的投入,是否达到了和硬件还有软件相同级别的投入规模呢?我对这个抱有怀疑态度。如果小米想实现从2万亿到20万亿市值的跨越,我认为最重要的就是在AI上面发力。而要实现这一点,取得自己在这个领域的领先优势,那么我的建议是,小米应该加大在AI上面的投入,同时成立公司内部独立的AI部门,分管所有与AI相关的内容,AI部门的层级至少要与手机部、汽车部同级。然后,充分利用小米现有积攒的人车家全生态的数据的价值,结合小米现有的人车家生态的应用场景,推出独一无二的AI产品,才能形成独特优势。我在本文中提到的AI私人助理个性化定制服务,就是一个可以考虑的发力方向。除此以外,应该在这个方面大胆创新,做出更多差异化的AI产品来,这样才能给资本市场以足够的想象空间,最终实现小米公司从2万亿到20万亿市值的跨越,最终做一些伟大的事,做一家伟大的公司,成就一批伟大的人。


感谢五位好友为本文提供宝贵思路!

$小米集团-W(01810)$

精彩讨论

艾戈16303-17 08:46

我投资小米时间也比较长,一直在想,为什么这么多年,小米股价大部分时间都在发行价以下?雷总非常拼,小米的布局也不错,产品性价比高,但股东为什么不赚钱?我觉雷总和小米非常在意对社会的贡献和自己的社会地位,而不是那么在意股东回报。资本市场看低小米是有道理的,资本市场可能会一时出错,但不会一直出错。

孤零落山03-17 22:23

@孤零落山:关于教授对小米市值的预判,我不懂不作评价。但对AI部门还是有一些想法的正如教授所说,小米3000多人的AI团队是分散在各个具体项目部门的,不利于宏观布局和战略思考。而技术委虽说有宏观布局和战略规划的职能,但在屈恒的领导下不明显。个人倾向于在汽车业务稳定、玄戒成果商用落地后,将分散在各个部门的AI团队在组织上集合起来成立人工智能部(隶属集团技术委,但在部门级别上仅次于手机部和汽车部,和玄戒处于一个水平),不仅将技术委的宏观布局、战略规划职能发挥起来,还能够让AI得到集团资源的倾斜;而在工程上仍维持现状,配合具体项目。另外从具体部门的AI团队中抽调一小部分人直接归属人工智能部,负责前瞻性的AI研究,并对接玄戒部门的AI硬件,以便实现公式中AI指数级增长的优势,也使未来的小米更能带来颠覆性、创造性的事物

古来涼人03-17 10:12

小米或许不能成资本市场的宠儿,但绝对史人民的好公司。

归蝶03-17 02:57

不看你文章的估计又会觉得你在这儿疯狂唱多。其实你提出了一个问题,哪怕就是汽车真的做成了,小米也就那样,还不算不得多伟大的公司。要真正伟大,不光是有很长的路要走,雷子还得拿点儿更震撼的东西出来。

德田03-17 07:22

狂想曲确实吹的很狂。雷军比较务实,小米看似有现金储备,但一招不甚,也会万劫不复。重点是想要的不要太多,不要把理想当做能力。还是稳扎稳打好。汽车先实现自负盈亏比较好。

全部讨论

我投资小米时间也比较长,一直在想,为什么这么多年,小米股价大部分时间都在发行价以下?雷总非常拼,小米的布局也不错,产品性价比高,但股东为什么不赚钱?我觉雷总和小米非常在意对社会的贡献和自己的社会地位,而不是那么在意股东回报。资本市场看低小米是有道理的,资本市场可能会一时出错,但不会一直出错。

狂想曲确实吹的很狂。雷军比较务实,小米看似有现金储备,但一招不甚,也会万劫不复。重点是想要的不要太多,不要把理想当做能力。还是稳扎稳打好。汽车先实现自负盈亏比较好。

小米赚的是中低收入人群的钱,很难伟大

03-17 22:23

@孤零落山:关于教授对小米市值的预判,我不懂不作评价。但对AI部门还是有一些想法的正如教授所说,小米3000多人的AI团队是分散在各个具体项目部门的,不利于宏观布局和战略思考。而技术委虽说有宏观布局和战略规划的职能,但在屈恒的领导下不明显。个人倾向于在汽车业务稳定、玄戒成果商用落地后,将分散在各个部门的AI团队在组织上集合起来成立人工智能部(隶属集团技术委,但在部门级别上仅次于手机部和汽车部,和玄戒处于一个水平),不仅将技术委的宏观布局、战略规划职能发挥起来,还能够让AI得到集团资源的倾斜;而在工程上仍维持现状,配合具体项目。另外从具体部门的AI团队中抽调一小部分人直接归属人工智能部,负责前瞻性的AI研究,并对接玄戒部门的AI硬件,以便实现公式中AI指数级增长的优势,也使未来的小米更能带来颠覆性、创造性的事物

03-17 02:57

不看你文章的估计又会觉得你在这儿疯狂唱多。其实你提出了一个问题,哪怕就是汽车真的做成了,小米也就那样,还不算不得多伟大的公司。要真正伟大,不光是有很长的路要走,雷子还得拿点儿更震撼的东西出来。

03-17 07:09

小米在汽车上发力是行的通的,路径明确,但极其辛苦。如果在人形机器人上发力,一旦成功,前途光明。期待小米做一些开创性的、引领性的研发,如脑机结合等等。

03-19 15:51

二十万亿市值是什么概念呢?
是A股市场总市值前四十一家公司的总和,包括:
前十大银行,前三大保险,中信证券,茅台为首的四大酒
再加上中国电信,石油石化,两煤炭,长江电力,京沪高铁,
再加比亚迪,宁德时代,工业富联,顺丰,美的,
再加最大建筑商中国建筑,两大医药之类的十二家大公司。
换个角度,小米二十万亿市值,就算是五十倍PE
小米也需要四千亿利润。
以小米现在两百亿利润的水平,说四千亿利润的事情,呃呃呃。。。。
一个上市六年不分红,还跌破发行价的公司,整天胡吹,
正应了这句话:
但凡小米的实力有米吹的嘴巴二十分之一硬,
市值就该是一万亿。

03-17 07:10

其实说白了,这篇是在讨论属于IoT的独特的变现模式,如果IoT时代的变现还是互联网那套广告游戏金融,那真的挺无趣的。小米作为IoT的领头羊企业,应该用于探索独属于IoT的变现模式

03-17 07:17

“米有一个非常厉害的点,他能够用负成本”,我总觉得这不应该值得表扬!

03-17 02:02

还是要做一套基于覆盖人车家的半封闭系统做成底座生态让开发者可以开发新的人车家玩法的各种app,从中国市场做起。国际兼容谷歌逐步颠覆。那会是另一个纬度的苹果和英伟达。