发布于: iPhone转发:0回复:44喜欢:8
$特斯拉(TSLA)$ 特斯拉为什么要做如此激进的变革
1. 新技术的曙光。生成式AI技术的核心是对采集到的数据,在压缩空间中用连续可导的概率分布函数进行拟合。然后用条件采样的方式从分布函数中再次生成数据。也就是说任何以经验为主的人类行为,只要数据采集足够多,再配合合适的算力就一定能把这个经验行为,很好的拟合出来。而汽车驾驶正是以经验为主且人类共性最大的行为。我相信Tesla的FSD在经历了多个大版本迭代后,尤其是v12版本让他们看到了曙光。
2. 出租车是成本最优的数据采集形式。消费者拥有的特斯拉汽车,相当于众包的形式进行数据采集。但是消费者的每天行驶时间、距离和范围、经历的多样性是很少的,要在这样的众包形式下完成数据采集对车队数量的要求会非常大,即便是几百万辆特斯拉汽车也是不够的。但是如果是100万辆高强度行驶的出租车车队呢?数据将很快被采集到,所以特斯拉在all in它的所有资源,包括建设庞大的算力数据中心。
3. 有监督的无人驾驶也会有利可图。政策和技术现在肯定不允许大规模的无监督自动驾驶俗称L5。但是有监督的无人驾驶纯电出租车呢?这是三方得利的事情。对于出租车司机(含网约车)会大幅降低成本(生理成本、能源成本、环境成本、准入成本)而恰恰在劳动力相对短缺的美国这个价值会更大,从而获得巨额利润。同时特斯拉在美国纯电制造领域的垄断地位会让他在面对Uber具有巨大优势。
4. 滴滴会迎来第二波指数级增长。特斯拉的激进变革,恰恰在给滴滴做示范帮滴滴趟坑。同时中美关系决定了特斯拉无法进入中国的出租车市场。加上中国汽车制造业如此内卷,又给了滴滴一个天赐良机,没有哪个车企在中国有特斯拉在美国那样的垄断力。这种不均衡的博弈,一定会让消费侧的滴滴更获益。而且滴滴在无人车的技术和制造布局也是相对合理和成本可控的。滴滴需要的只是耐心等待特斯拉的成功,然后copy2china

全部讨论

滴滴可以要求每个滴滴车上装几个摄像头来采集数据吗?应该没有这么简单吧,技术和隐私问题。另外你的意思是指滴滴引进特斯拉技术进来?还是自己搞?

数据(超大规模)的采集和使用不是随便哪个公司就能做到的,在这方面TSLA和滴滴有着天然的优势,也算是护城河的一部分吧。

请问, 有监督的无人驾驶也会有利可图—是订阅fds 吗? 还是一个人坐办公室,监督五台无人驾驶出租车?

04-19 10:02

特斯拉可能不会自己运营出租车队,而是外包给专门的出租车公司,比如滴滴、优步等,从每公里里程抽取一定比例佣金。就像是波音卖飞机给各个航空公司,并从里程中抽佣金。因为运营出租车涉及太多的政策法规方面的问题,靠特斯拉自己去推动会非常缓慢,就像是特斯拉车险公司在美国国内都进展缓慢,更不用说推广到国外了。

需要天量的数据,需要海量的算力,才能培养出Fsd?
我就像问问为啥菊花的视觉路线方案这么快就做出来了?还能遥遥领先?

04-19 16:36

新的机会是给新的公司准备的

对于特斯拉的汽车业务来讲,第一性的事情是获取数据的数量、效率和质量。这点来说,出租车是最佳方案。每个大城市2万辆出租车就足够满足数据胃口了

有些东西没那么好copy的

恐怕那个时候滴滴就没了