回复@曹文景: 是的，文章很多也很杂，选择的流程不同数据不同，结论也不同，这些文章提供的数据对我来说只是起辅助作用，我更多的是根据对不同企业企业文化的理解和其过往的经历来判断，小米和华为在过去的十几年中都出过各种“门”，小米最近的一次事故是小米11事件，一度闹的沸沸扬扬。而ov的质量体系一贯的好，这一点从小霸王时期和步步高时期就如此，ov也从没出过什么“门”，并且基于对段永平和其建立的本分文化的理解，我是不相信ov会搞水军的。
我曾经是资深的米粉，雷军开的每一场发布会我基本都看过，用过的最多手机品牌也是小米，看着雷军在发布会上大喊“xx芯片手机只要xx元”“干翻华为”“超过苹果”“新国货”我也曾十分兴奋。我也曾十分鄙视ov，因为其和小米同样的cup同样的屏幕竟然要贵3 4百元。后来我才明白，如果一模一样的东西你卖的更便宜大家为什么不买你的呢而去买别的呢，信息差真的会存在十几年吗？老百姓真的都是傻子吗？我想不会的，如果虚荣统治人心，那过去日本工业根本不会崛起（虽然现在在走下坡路），卖的最好的手机应该是Vertu，钟薛高也不会黯然下场。
我对商业的理解基本来源于段永平，他的问答录我看了很多遍。曾有记者含蓄问段永平ov更贵的问题，段永平说“说这些话的人都疯了，他们认为消费者都是傻子”（大概意思）。
段永平讲人的能力圈在40岁就固型了，因为人的价值观在这个年纪基本就不变了。我和这些网友的争论到最后其实都是价值观问题，消费者从长期看到底是不是理性的？高毛利是不是意味着企业黑心？好企业文化到底怎么体现？产品的价格到底是由什么决定的？....这些从辩论的角度讲谁都难说服谁，但历史终将证明一切，这也许就是投资这一行的魅力所在。//@曹文景:回复@HudsonJia:搜索引擎上文章很多，但哪篇是可靠性的？我建议直接分享一两篇可靠的来讨论，否则很容易陷入架空讨论中，另外京东的好评率可靠性如何？