发布于: 修改于: iPhone转发：0回复：0喜欢：0
回复@知行不貳: 我倾向于认为，基础性工序不会怎么减少，就看这里面是否涉及到在期专利；工序越少，触碰在期专利的概率应该是越小的，这是有利的一面，但是二代也有不利的一面，那就是二代与maxeon专利的关系可能会更接近于爱旭，且触碰了maxeon的核心利益。
判断是否侵权，远远超出了我们这些普通股民的能力圈，尤其是精力耗费；观望吧，没有最好//@知行不貳:回复@蚂蚁再战恐龙:2代工艺上相对传统IBC，少了七八个工序，创新很大，而且用了复合钝化，恐怕不好告[围观]
引用：
2024-05-14 16:23
$隆基绿能(SH601012)$ $爱旭股份(SH600732)$ $晶科能源(SH688223)$
对话钟宝申：解密BC二代新品背后故事与战略思考（完整版）
读后感：
1 技术部分的观点基本认同；
2 5年之说不认可，维持2026年底bc开始进入竞争窗口及隆基领先15～18个月的说法
3 爱旭没兴趣没时间送测、创纪...