z这个分析视角,太棒了。有点不足这个是完全刨除其他因素了,如果有征收房产税,房产税应该是势在必行的啊!
经测算,2021年时,以4%的存款利率和5.25%的贷款利率进行计算,发现租房者的总资产走势持续大于买房者的总资产走势。
即使把存款利率下调至3%,买房者的资产也要在第29年时才能追回租房者的总资产。
也就是说在2021年房价的最高点,租房无疑是明智的选择。
但在2024年的当下,随着房价下跌30%,房贷利率下跌至3.25%,这种情况发生了变化。
买房者的总资产走势持续大于租房者的总资产
即使假设房租30年不涨,买房者依然在30年的时间内对租房者保持资产优势。
这意味着在当下的房价和利率条件下,买房是比租房更加明智的选择。
事实上,目前武汉房价的泡沫部分已经基本挤出。
按照国家统计局统计科学研究所的测算方法进行测算,
武汉房价收入比由2018年高点的11.55已降至目前的6.25,即持平均收入的家庭在武汉购房仅需6.25年。
通常认为房价收入比在8以内,房地产就进入了良性状态。
纵观全球主要城市的房价收入比,北美在2-5,北欧、西欧则集中在6-10;东亚普遍在10-20之间。
目前武汉房价已经严重超跌,低于东亚箱体区间,房贷负担低于东欧水平,在全球范围内属于合理区间。
实际上,只要房贷利率在现在的基础上再下跌1%,或者房价再下跌20%,房贷月供就会分别降到3881和3656元,低于现在房租4000元的挂牌价。
即使房价很难再跌20%,利率也很难再降1%,
在房价下跌10%,利率下跌50个基点的情况下,该房月供也会降至3858,低于房租。
有人认为,随着房价的下跌,房租也会跟着下跌。这是不对的。
综合国内外学者的已有研究,
虽然长期来看,房价和房租涨幅应该一致。
但是在短期,房价波动主要受到预期和投机程度的影响(赵奉军,2010;杨帆等,2013)。
而房租则受到利率的影响(许家军和葛杨,2011)。
短期利率对房价的影响很小,并且预期和投机程度对房租的影响也很小(梁云芳和高铁梅,2006)。
即,房价和房租长期存在协整关系(Meese,1994),但短期无关(Katja Taipalus,2006;林莹等,2007)
且房租和房价的调整速度不一致,房租的调整更为缓慢(Blackley,1996)
简单的说,房价和房租的长期走势一致。短期房价会受到预期和投机程度的影响围绕房租大幅波动。房租虽然在短期会受到利率的影响产生波动,但其调整速度远小于房价的调整速度。
总的来说,关于买房好还是租房好的问题,以目前的房价和利率来看,买房更好。
那么房价就会因此触底上涨吗?
应该不会。
就像股票一样,涨的时候会出现泡沫,跌的时候也会超跌。价值只是参考,具体跌到哪里由市场情绪决定。
我们要做的决策,已经从买房好还是租房好,变成了应该什么时候买。
z这个分析视角,太棒了。有点不足这个是完全刨除其他因素了,如果有征收房产税,房产税应该是势在必行的啊!