回复@肖志刚: 肖总的结论肯定是没问题的，但留言区实在是看不下去，说点别的观点：讨论这个数据本身的意义其实有限，A股上市公司的信披水平有目共睹，财务造假也是康美药业以后才有了标志性的进展，加之做空制度等外部监管不完善，再过几年看或许更可信。下图引用自北大教授刘俏（2020），虽然是2018年的数据但这几年主观感受应该也差不多。
查看图片//@肖志刚:回复@肖志刚:事实上，可以看看美股的ROA水平，做了50家移动平均，稍微大点的公司没有低于6%的，而美国贷款利率显然是长期低于企业roa的。中国的银行因为自身问题，需要明显高于实业ROA水平的利率，这才是不正常的。没必要去论证中国的利率高于ROA是合理的应该的。要怪就怪我们的实业盈利能力不够强，自身营养不良，还要养地主一家老小。长工不好好干，地主会饿瘦的。
查看图片