熊市中那头懵懂的牛

讨论

问题不在于赌徒及其心态和行为（我是乐见股市中存在一帮赌徒的），问题在于雪球上一些大V为这些赌徒们代言，为他们摇旗呐喊，把矛头指向政策和制度，把赌徒赌输了说成是股民受到了“伤害”，然后把赌徒受到的所谓“伤害”归咎于政策和制度，呼吁政策和制度要保护赌徒不受伤害。

讨论

股民受伤害主要应由股民自己负责。毕竟，不论因为什么原因受伤害，并不是所有股民，甚至都不是大部分股民受到伤害，因非自我原因受伤害的股民总是少数。
A股存在制度缺陷，也存在惩罚机制不严不灵的问题，还有很多技术上不合理的地方，这些都需要完善、改进甚至改革。但这些完善、改进和改革不...

讨论

回复@熊市中那头懵懂的牛: 没指望了。八种从重行罚的情形中，前两种必须达到严重程度，什么是严重程度，参见高频交易的认定门槛；第三至第六种属于刑罚情形，意思就是，从重行罚可免刑罚；第七种很搞笑了，五年内同一类型，意思就是，每五年把前述六种情形各犯一次，至多也就是再被从重一次，三十...

讨论

这高频交易的门槛太高了吧。我觉得单个账户每秒申报撤单20笔就应该视为高频交易，否则，量化交易仍会继续为所欲为横行霸道。

讨论

一小小撮撮人，连十万分之一都不到，动不动就自诩代表人类，难怪他们会灭亡，这就是AI的宿命。

讨论

回复@熊市中那头懵懂的牛: 该来的终于要来了。第一轮冲击目标3000。目前融资余额1.476万亿，第一轮目标1.45万亿，估计一周多可达。//@熊市中那头懵懂的牛:回复@熊市中那头懵懂的牛:刚刚过去的五月收了跟小阴线，如所预料但不及预期，我的预期是中阴线。六月继续不看好，收中阴的可能性仍大于50%。

讨论

本届跟历届也不会有什么实质不同。核心要点是：1、没有最高指示，只有次高指示；2、投资者呼声再高，委员会也只能在自己的职权范围内就事论事、一案一例地解决投资者诉求，不能形成制度，制度的形成受制于法律；3、投资者（特别是股民）没有议员代言，所以即使是普遍诉求，呼声再高也无法提案立法...

讨论

刚刚过去的五月收了跟小阴线，如所预料但不及预期，我的预期是中阴线。六月继续不看好，收中阴的可能性仍大于50%。

讨论

回复@景风长赢: 如果你这样说，我只能认为，你是在用功利主义眼光看待大学教育。//@景风长赢:回复@夏目斑大人:他们不是文科毕业。哲学是法国的必修课，高考要写哲学分析的。

讨论

回复@景风长赢: 你对文科的认知太浅，偏见太深。极端的想法并不一定会用到“绝对”、“全都”、“一切”这类字眼。//@景风长赢:回复@熊市中那头懵懂的牛:我觉得我表达应该很客观了吧，没用什么绝对这种字眼

讨论

粉丝都是韭菜，越少越好。

讨论

这思想太过极端。

讨论

回复@lightsun2002: 也是。//@lightsun2002:回复@熊市中那头懵懂的牛:大V只要流量，话题，不管对错，善恶。

讨论

一份A股股民年龄结构的统计数据，竟引发一众大V纯属扯蛋的解读。小盆友们借此也可以观摩一下大V们的表演，看看他们的思维有多么不靠谱，以后再看他们吹票的时候就知道怎么回事儿了。

讨论

能够准确客观记录历史已属不易了。至于原因，不分析也罢，甚至都不如结果更重要。

讨论

纠正这些偏见的简单方法：
1、可得性偏差。不要试图收集过多的信息，让自己时常处于适度的信息饥饿状态，这样就更容易相信，一定存在自己不知道的信息，可能会从不同的角度或者相反的角度影响自己的看法和投资决策，只是自己不知道而已。这样，即使没有获得这些信息，仅凭已获得的信息做决策，...

讨论

回复@lightsun2002: 海尔和伊利被调出了？//@lightsun2002:回复@熊市中那头懵懂的牛:msci指数调仓吧。

讨论

今天收盘时，我关注的几只基本面不错的白马股票（比如$海尔智家(SH600690)$ 、$伊利股份(SH600887)$ ）最后三分钟的集合竞价结果比连续竞价阶段的最后成交价低了不少，而且放出很大的量。周五尾盘这样的异动不知道预示着什么？或许有消息灵通人士先知周末会有什么不好的消息吧。

讨论

回复@亏损股东代表: 这股票本身没任何问题。至于长持还是短炒，个人需根据自己的情况决定。比如我拿了8年多，但其间买卖交易无数，但从未卖光，一直保持涨高了有筹码卖，跌低了有钱买，你说我这算拿长线还是炒短线。目前成本价16元出头，对你没任何参考价值。//@亏损股东代表:回复@熊市中那头懵懂...

讨论

原因是它够不着任何题材概念的边，只能自己在水里瞎扑腾，奄奄一息了。