26年股民流在江湖

2030年年底之前上证指数涨到一万点，这个点位高吗

这点位当然不高，理由如下
依据一：和历史上几个高点比较，和2001年2245点比较，29年涨幅345%，和2007年6124比较，23年涨幅63%，和2015年5187比较，15年涨幅93%
依据二 ：和历史上各阶段低点比较 ，和2005年998点比较，25年涨幅902%，和2008年1664点比较，22年涨幅501%，和2013年2444点比...

讨论

回复@守株待兔等猪来: 如果你进账百万以上，马上可以修改额度//@守株待兔等猪来:回复@投资随感录:为了表示对兴业的支持，今天特地开车跑老远去兴业开个卡，不过一天转账额度只有3w一年才150w，你说换了招的那些人包括马克能后悔不？

讨论

回复@26年股民流在江湖: 有个浙商银行 是因为刚融资的//@26年股民流在江湖:回复@ncwt:兴业今年一季报营业收入是增长的

讨论

回复@峰哥话投资: 成长性可能和招商银行差不多，股份制银行成长性都差//@峰哥话投资:回复@26年股民流在江湖:兴业的估值更低，成长性一般

讨论

兴业今年一季报营业收入是增长的

讨论

回复@清澈的理财小岛屿: 你查过f10确认以后 ，再去问他们买股份制银行的股东（散户）//@清澈的理财小岛屿:回复@26年股民流在江湖:为什么股份制银行成长性不如商业银行？

讨论

回复@LoongQi小主: 不用骂，主动骂人的都是不如意的人，我们投资银行，肯定要把所有银行放在一起，比较估值加成长的， 瞎买的话，银行平均收益都达不到//@LoongQi小主:回复@26年股民流在江湖:成都银行是城商行，招行是股份行。两个银行都很优秀。大家不要骂了。买股票是自己的行为，与别人无关。

讨论

回复@26年股民流在江湖: 招商银行股东整体素质比成都银行差的远，你们如果去成都银行股吧，比较招商银行和成都银行业绩增长，没有人会像你们几个小散户出口伤人，因为事实是成都银行业绩增速高得多//@26年股民流在江湖:回复@能错过不追高:我知道招商银行韭菜多，不敢面对现实，如果你们真的受刺激...

讨论

回复@能错过不追高: 我知道招商银行韭菜多，不敢面对现实，如果你们真的受刺激了，就去找一个估值加成长有优势的股票，招商银行这种估没优势营业收入和净利润双负增长的股票，只能在银行中涨幅靠后，骂人拉黑，讨论业绩可以的//@能错过不追高:回复@LoongQi小主:别吹了，我持有招商银行3年了，也看...

讨论

回复@26年股民流在江湖: 我没空盒和子你们这些不知天高地厚的韭菜争吵，成都银行每股收益和分红增长，招商银行能比吗，成都银行上市这记年股价涨幅，招商银行更没得比，你们可能会发急骂人，市场已经惩罚你们的认知了，骂人的就拉黑，如果比业绩增长，欢迎讨论//@26年股民流在江湖:回复@能错过不追...

讨论

回复@26年股民流在江湖: 不要觉得大v就啥都懂，每个股民初期分析学习股票切入点不同，有些人看中某个赛道或者公司，刚好这公司大发展，股价也水涨船高，这只股票投资收益就非常可观（后来因此成了大v），但是他们不去比较估值 ，不管股价多少，就一直看好，以前的通策医疗 中国中免里面都有这样的...

讨论

回复@26年股民流在江湖: 目前招商银行的投资价值，在股份制银行中算中等，在城商行中 ，根本上不了台面，我们做投资，看估值加成长，银行大小没多大关系，能上a股的银行，目前不需要考虑倒闭的事情，有些人喜欢说小银行风险大，确实没错，但风险大的小银行目前还没在a股上市//@26年股民流在江湖:回...

讨论

回复@能错过不追高: 买任何股票亏钱都不能怪别人，更没必要骂人，我看这啥地的废话多，又不懂估值加成长，老早拉黑了，后来发现他也拉黑我了，互不干扰//@能错过不追高:回复@LoongQi小主:别吹了，我持有招商银行3年了，也看谷子地无脑吹了三年了，如果下跌能证明招商银行的优秀的话，我只能说招行...

讨论

回复@能错过不追高: 他是谁估值高就看好谁，估值回归的时候，就是跌的最快最多，他不懂估值加成长，任何公司的投资价值都是和股价挂钩的，至少要在同行比较一下估值，招商银行以前成长性还可以，现在活期存款下降那么多，存款是银行的源头活水（活期存款优于定期），估值目前没有优势，成长劣势比...

讨论

回复@往长远看: 那其它制度都一样吗//@往长远看:回复@26年股民流在江湖:美国很多股票还季度分红呢

讨论

回复@Tiger20161234: 同样的分红金额 ，次数越多大概率红利税越高，但交易量可能会小一些（总有部分人，为了少交红利税，减少交易的），对券商也不利//@Tiger20161234:回复@26年股民流在江湖:增加分红次数可能是政治要求，上头要求的

讨论

回复@Tiger20161234: 是的，上头没有具体考虑股民，或者说出发点就是多收红利税//@Tiger20161234:回复@26年股民流在江湖:增加分红次数可能是政治要求，上头要求的

讨论

回复@26年股民流在江湖: 如果取消红利税，分红次数多少对我们就没影响了，主要看总的分红率//@26年股民流在江湖:回复@雍和宫很灵验:不喜欢中期分红 ，分红次越多，越不方便交易

讨论

回复@26年股民流在江湖: 和平安银行提高分红率是一样的出发点//@26年股民流在江湖:回复@26年股民流在江湖:成都银行如果搞中期分红，我就分仓一部分出去，不单吊了，目前看有中期分红预期的银行股，成长性都比较低的（除了江苏银行有可能双位数增长，也是业绩不确定性增加的银行），有些银行股，业...

讨论

回复@26年股民流在江湖: 成都银行如果搞中期分红，我就分仓一部分出去，不单吊了，目前看有中期分红预期的银行股，成长性都比较低的（除了江苏银行有可能双位数增长，也是业绩不确定性增加的银行），有些银行股，业绩成长性遇到瓶颈了，就搞个中期分红转移下市场注意力//@26年股民流在江湖:回复@雍...

讨论

回复@葡萄庄: 本来想买点雅戈尔的，现在不买了，一年分红四次，没法交易了//@葡萄庄:回复@26年股民流在江湖:雅戈尔分红4次