中国核电 VS 中国广核

发布于: 修改于: Android转发:14回复:66喜欢:34

$中国核电(SH601985)$$中国广核(SZ003816)$ 是国内核电的双寡头,很多球友讨论,哪一个长期投资价值更高,谁当下的估值更低,我们来比较一下,核心是盈利能力、未来10年成长性和估值。

两公司都是央企,实控人都是国务院国资委,大股东持股比例相近,中国核工业集团59.31%,中国广核集团58.91%。从央企的排名看,中核背景更强,背景就是无形资产。

业务构成不同,中核毛利率显著高于广核。

中核:核电+风光电,营收占比90.65%+9.35%,毛利率核电44.7%,风光电60.24%,综合毛利率45.63%。

广核:核电+建安和设计服务,营收占比70.16%+27.4%,毛利率核电46.1%,建安和设计服务只有0.91%,综合毛利率33.25%。

比较ROE(近三年平均)。

毛利率:中核44.94%,广核34.51%

净利率:中核22.23%,广核19.65%

ROE:中核11.54%,广核10%。

中核ROE比广核高1.5个百分点,原因是:

中核资产负债率高约7个百分点;

中核资产周转率比广核低,因为中核在建的核电机组远多于广核,还没有转化为营收,2024∽2027年9台核电机组投运(含1台小堆),27年另有2台49%权益核电机组投运,中核的资产周转率将明显提高;

中核净利率更高,因为广核“建安和设计服务”毛利率太低,未来10年大发展,这一块占比依然很高,将继续拖累广核的毛利率。

所以,未来10年中核ROE仍将明显高于广核。

关于成长性,比较“控股在运核电机组数量/控股在建核电机组数量”。

中核25/8,投运时间24、25年各1台,26年2台(含小堆),27年5台(另有2台49%权益),另有1台在建是控股股东委托上市公司建设和管理。

广核26/3,投运时间分别是2023、2024和2027,另有4台在建是控股股东委托上市公司管理。

中核控股核准待建3台,广核1台。

未来5年中核的业绩增长将明显高于广核。

看看经营性现金流金额/净利润(近三年平均)的比值:中核2.73倍,广核2.1倍,说明中核隐藏的净利润更多。利润是要交税的,多隐藏一些用来发展不是很好吗,“高筑墙,广积粮,缓称王”。

研发投入占营收比例,广核4.65%,高于中核的2.69%。广核的研发能力更强?

两公司分红自上市以来都是逐年增加。中核承诺分红率不低于30%,广核承诺20%。2022年广核分红率43.5%,中核约35%,现价股息率也是广核(2.72%)高于中核(2.37%)。中核需要把更多钱投入到确定性的增长,所以分红率低,股息率也低。

市场估值,只比较A,因为中核只有A。广核A和H比较是另外一个问题。

从PB和ROE的关系看,中核PB和ROE均高于广核,两者估值相当。但是考虑成长性,中核核电的成长性好于广核,风光电的成长性也好于广核的“建安和设计服务”。

看滚动PE,中核14.77,广核15.25。

所以,当下中核的估值更低。

比较月线走势,广核A上市时间太短,要看H$中广核电力(01816)$ ,与中核走势形态同构,都是清晰的月线第2类买点。

比较下来,我依然更倾向于中核,绝对重仓,长期持有,预期年均投资收益率不低于15%。

欢迎不同意见,大家探讨。

精彩讨论

--鹰--2023-05-14 10:58

同样是设计60年的使用寿命的设备,广核按60年折旧,中核按45年折旧,两个公司收到的现金流相同,中核的折旧就高很多,利润少很多。如果实际发电量相同,到45年的时候两个设备真实折旧也相同,广核账面价值还有15年可用,中核账面为零,但实际中核的设备也可以用15年,中核的账面价值被低估了,这就是中核的折旧隐藏了利润。

ING围观ING2023-05-14 10:39

我觉得没什么比的,真正的价值投资者不用比,直接选广核H股,估值优势太大了,选A股还是有博弈的想法,那么也没必要从价值的角度谈了

老谭蜂蜜22023-05-15 07:28

$中国广核(SZ003816)$ $中国核电(SH601985)$
1、华龙一号的批量化建设会提升广核建安部分的毛利;
2、今年台山1号稳定运营预期提升20亿毛利。
10年看核电没错,近2年看广核更好的选择。

浑水行者2023-05-14 11:07

我对H的理解不深,H红利税高,交易成本高,流动性差溢价低、汇率变化等都影响市场估值,但是不同的企业A和H的差异很大,比如紫金矿业A和H只差了不到10%,而中广核差了30%(换算成同币种比价),不是短期,而且长期如此,可能是A和H的投资者差异造成市场偏好不同,对价值和风险的理解不同,我无法把握这些,所以还是首选企业,首选A。

永恒的周期2023-05-14 12:37

核电这种行业特殊,有安全才有利润。去年9月批的机组没有广核

全部讨论

2023-05-14 10:39

我觉得没什么比的,真正的价值投资者不用比,直接选广核H股,估值优势太大了,选A股还是有博弈的想法,那么也没必要从价值的角度谈了

2023-05-15 07:28

$中国广核(SZ003816)$ $中国核电(SH601985)$
1、华龙一号的批量化建设会提升广核建安部分的毛利;
2、今年台山1号稳定运营预期提升20亿毛利。
10年看核电没错,近2年看广核更好的选择。

核电这种行业特殊,有安全才有利润。去年9月批的机组没有广核

2023-05-14 10:22

广核有港股,这是个很大的缺点因素。

2023-05-21 11:29

作者分析的很透彻,如果A股,首选中核,只是港股中广核性价比更高

2023-05-15 07:59

你这分析不够全面,感觉像是去找中核的优点。就新增机主不能只简单的看新增台数,要具体一些,考虑功率,占股比例等才能更准确。

2023-05-14 12:02

想简单了,光伏发电投入大,靠天吃饭,随时间推移,硅晶板发电效率递减,10年后必须更换,后期更新费用巨大!

2023-05-14 10:59

两个还是合并好了

经营性现金流金额/净利润(近三年平均)的比值:中核2.73倍,广核2.1倍
就核电部分业务来说,两者应该没有本质的差别。你的这个差别,有没有可能是两者经营性现金流是合并报表的数值?算上权益的话,是不是差别不大了?

2023-06-11 10:15

看了分析总体说的挺好,不过我的结论是肯定中广核h无疑。而且楼主长期收益不低于15%只是个感觉,如果roe长期连15%也达不到,收益率从何而来呢