中书门下领安州牧

中书门下领安州牧

他的全部讨论

讨论

回复@稳当的红利小猫头鹰: 苹果开创了 智能手机机和tws耳机 ,真是无知!卫星通话还有脸提,什么叫颠覆性创新?//@稳当的红利小猫头鹰:回复@中书门下领安州牧:首先呢,不知道您的评判标准里,手机上的卫星通话算不算?如果不算,那你认为的颠覆性的标准是什么呢?iph每年又有什么样的颠覆呢?
...

讨论

回复@函谷关外: 苹果没搞出革命性产品 之前 ,就是个小公司。//@函谷关外:回复@双牛投机:苹果不也是制造业吗?

讨论

回复@稳当的红利小猫头鹰: 你不要扯,你就说华为出了哪款颠覆性产品?和果子一样的研发费用,他出的产品可以革目前的同类产品的命吗?跟随者不配享受高溢价!//@稳当的红利小猫头鹰:回复@中书门下领安州牧:首先无论怎样牛逼,全中国都不会排队买的; iph就芯片牛逼那就是牛逼,Hw目前就芯片不牛逼那...

讨论

下个月交付开始爆量,一个月1.5万台打底

讨论

回复@稳当的红利小猫头鹰: 问题他目前不牛逼,三流的芯片卖你1万 你愿意支持你去,不要拉上我。华为要是能做出引领时代的民用产品,不用你们吹,全中国排队买。问题就在于他始终是跟随者!华为在c端并没有颠覆性产品。//@稳当的红利小猫头鹰:回复@中书门下领安州牧:iph卖的贵不贵? 有没有煽动民粹...

讨论

回复@中书门下领安州牧: 小米品牌目前主力出货价位段是3000-5000,华为都飘到天上了,7000你连个mate60pro都买不到了。7000以下只能用华为的丐中丐了。所以二者冲突不大//@中书门下领安州牧:回复@何纯在南国:只能说你高估了华为,华为现在吃相太难看了,太注重利润了,完全不是mate40时代的华为了...

讨论

回复@山顶满仓选手: 你说的这些恰恰并非小米做的,小米自己团队做的产品真的不多。//@山顶满仓选手:回复@中书门下领安州牧:确实不精 儿童手表落后了 扫地机器人也落后。有些东西越来越落后。人家反而更新换代加速了。不想着把有些品类搞好一点,早晚要被别的品牌农村包围城市的打法吃掉一些市场。

讨论

回复@纳什嵌入: 小米本身做的产品其实不多//@纳什嵌入:回复@何纯在南国:贪多嚼不烂、全而不精,这是对小米最好的描述。

讨论

只能说你高估了华为,华为现在吃相太难看了,太注重利润了,完全不是mate40时代的华为了,华为以后还要为自己煽动民粹情绪买单的。

讨论

阿里肯定不止2.6万

讨论

回复@小小白EF: 一个家里小米产品几十万,不含汽车。你说他家值多少钱?//@小小白EF:回复@BebopW:有千万房子的大概率用的不是小米手机。

讨论

回复@寒山invest: 拼多多这种三观不正的企业,去海外,我希望被告到破产//@寒山invest:回复@阿企笔记:博主有点异想天开了,未来应该是拼多多市值>阿里+京东。
1. 抖音作为新玩家,抢走的只是拼多多的蛋糕?
2.阿里海外做的最早,做出个啥来了,拉赞达一塌糊涂,速卖通不瘟不火。
3. 云...

讨论

回复@宋子曰: 我家也是格力,唯一修过的空调就是格力,所以说格力空调质量最好,并不一定。//@宋子曰:回复@价值投资美的伊泰:没必要这样上岗上线。十几年华为给运营商做的手机不都是渣的要命吗?小米的前几代产品都也是一样的。对于从消费者和投资者、经营者、学者四个不同角度,看待产品的缺陷是...

讨论

回复@股灾亲历者: 总利润除以员工人数//@股灾亲历者:回复@中书门下领安州牧:你如何算出来的?

讨论

回复@股灾亲历者: 你要算这个,那小米人均利润58万//@股灾亲历者:回复@股海老渔翁:你肯定没有看过我以前的文章,也没有见过下面这张表。
查看图片

讨论

回复@紫金陈: 实际股本并没有变大吧,250亿股 吧//@紫金陈:不派息且每年送股份,放其他港股身上,大家会如何看待。当然,知名企业会抵消一部分负面操作影响。
当年小米24块多套牢后,到腰斩还一股没补,就是因为套牢后我才知道每年送股份,加之没有派息,没有补仓的底气。
小米确实是好公...

讨论

$小米集团-W(01810)$ 周线级别调整开启

讨论

回复@xfxf1: 互联网收入80亿,光这起码50亿利润打底。//@xfxf1:回复@平安起飞:互联网收入具体是指的那块儿收入?占比不大吧。互联网公司这几年日子也都不好过

讨论

如果不造车 利润.80多亿,有点离谱吧