发布于: 修改于: Android转发:0回复:24喜欢:1
$药明生物(02269)$ $药明康德(02359)$ 确实像大家分析的那样,法案是否涉及联邦医保才是关键。
有没有可能涉及,仔细想想还是有可能的,这点我要纠正下。
美国联邦医保相当于我们国内的医保,创新药能不能纳入我们医保,是要谈判的,最核心的就是谈价格。
这说明限制某些药进入国家医保,是有国际先例的,尤其作为咱们自己也是这么干的,那有啥理由怀疑老美也这么干呢?
老美给的理由就是之前他们说的,涉及美国国家安全以及可能与某组织的合作。所以,这个你是很难澄清的,他也不是直接限制你自身发展业务,只是要求药企在联邦医保与药明之间做选择题。
这么看法案实施的概率还是有的,其最坏的结果就是,凡是想纳入联邦医保的药,可能都会考虑要不要跟药明合作开发,这影响面就很广了。
当然,就像我之前说的,可不可以通过新药BD给美国药企,绕过该法案也不太确定,因为不知道会不会溯源。
总之,安全第一,注意控制仓位。$恒生指数(HKHSI)$

全部讨论

嗯 还搞什么CXO吃人嘴软拿人手短药明生物的存量定单慢慢做完,然后慢慢剥离海外的产能,钱又有了,生物合成技术也有,做国内最强大的biopharma不香么,真是自讨苦吃

看来你自己割肉离场了

会溯源。进不进医保是关键因素,决定了接下来药明的行情。$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$

05-14 15:51

法案通过只是为后续拿捏中国企业找一个借口

05-14 22:13

干脆CRO和创新药一块做就完了

05-14 21:46

涉及医保问题就复杂了,例如国外药企进医保怎么算?比如百济神州的药怎么算?
欧洲药企进美国市场,如果对供应链有要求,给不给过渡期,这种涉及市场准入的非关税壁垒,需要跟欧洲磋商吗?入股欧洲药企不限制,那美国药企会不会处于竞争不利地位?
这么搞立法会超级复杂,没那么容易搞定。
之前参议院提了一个弯弯相关法案,看法案不得了,基本就是宣战一样,参议院委员会高票通过,现在屁都没有一个。

05-14 17:47

从来就不是中国自己的