结果导向型，只有两种预判：1、收益率过关，值得做；2、不能做。如果只为了一点蝇头小利去干，最终会因为安全边际不足，走向亏损。投资是资金密集型生意，不是制造业，没有规模效应一说，压低预期收益率未必可以提升利润，却可以带来风险。但也不能一味追求收益率，撇开安全单讲收益，是耍流氓。基准收益率是长期货币增速，我取的值是10~12%（如果对自己严格一点九取上限，反之则取下限），当然随着中国进入中等收入国家，基准收益率会下降，比如美帝取值就是6~8%。这又回到投资的本源了，什么是资产？资产是可以带来现金流的东西，可以用“权”来标识，物权、债权、股权、经营权、租赁权等等，先要能确权，然后始能衡量。比如甲全款买了房子，然后租给了乙，对于甲来说房子就是资产，对于乙则是负债。什么是投资？能增加购买力的行为，实际收益低于基准收益率就不是投资。长期能抵御基准利率的才是财富的制造者，不然就是毁灭者，这个看似简单的门槛，可以剔除掉一大半人。上篇写的：秋绥冬禧，大白话就是：秋天值得买入，冬天会有收获。回看当时的确是不错的投资窗口期，中概股跌得四脚朝天，近几年被冷嘲热讽的银行股也极惹味，总之，不要被市场情绪所控制，应独立思考，自主判断。有时候过马路，前面的人闯红灯，一队人会被带动闯红灯。要打破“旅鼠模式”，就需要每个人都关注交通灯，然后判断，这样可以导致一大部分人不闯红灯，但纠错成本明显提高了。我们经常会羡慕鸟群或鱼群的联动机制，要形成这种个体与群体的有机结合，只能关注最近的个体，并随之判断而判断，都去关注源头，是规模无效率。那么，“旅鼠模式”是高错率还是高效率呢？对于投资，压缩初始成本也是重要的。
广州试点放开管理了，可能是防疫政策全面转向的开始，个人意见：全面放开后经济回暖，大通胀随即启动，明年资本市场会否大牛？要买点资产抗通胀啊。
孩子账户，自2019年5月设立以来，总收益41.52%，今年至今收益为 -7.68%。
