回复@农思他: 异常迅速啥啊……我之前帖子你可能没看，真快的提案从发起到通过两周就够了，比如tt提案，这个提案从12.20（1.25）发起，到现在还停留在第一步，废置又重启，还不够说明立法阻力大么？少看新闻媒体，他们永远不会告诉你有多少医药巨头公司在为药明辩护，只会挑动脱钩对立情绪恰流量钱//@农思他:回复@金融街行藏:解读可能带有自己观点了，目前看不乐观，八年是完全脱钩需要的时间，行动已经开始，后面即使有合同，也会逐步减少。
众议院监督委员会预计将于 5 月 15 日对该法案进行评分。据外媒报道，众议院领导层正在考虑在本月为《生物安全法案》保留全院投票，这是一项异常迅速的行动。三月份，参议院国土安全委员会投票决定将一项对应法案提交参议院审议。
生物技术创新组织首席执行官约翰·克劳利在周四的一份声明中称更新后的法案“为企业摆脱对中国生物制造的依赖提供了合理的时间框架”。“它确保在这一转变期间，重要的生物医学研究不会放缓，患者将能够不受阻碍地获得救命药物。”
近八年的豁免期与 BIO 成员表示的他们需要放弃中国合同研究和制造服务提供商的时间表相符。
BIO 最近进行的一项调查显示，52% 的受访成员表示，更换其批准药品的制造合作伙伴可能需要两年到八年的时间。对于临床前和临床工作，85% 的受访者表示，更换供应商可能需要六个月到六年的时间，具体取决于服务的类型和规模以及其他提供商的可用性。
BIO 调查的 134 名受访者（代表 124 家生物制药公司）中，79% 的人表示他们至少有一份合同或产品得到中国 CDMO 的支持。公司指出，寻找替代服务提供商的困难、需要进行测试运行和验证、需要监管批准、成本增加以及其他因素都是潜在转换的痛点。