甘如

甘如

甘如回复的提问

去调研一下

他的全部讨论

讨论

讨论紫光股份与中兴的比较不对比研发费用是不全面的,中兴通讯一年研发费用253亿,紫光股份56亿,这么巨大的研发投入差异未来一定体现到经营成果的差异上。

讨论

回复@看不懂医药: 德国埃尔根-纽伦堡大学的教授2021年就治愈了一个年轻女性系统性红斑狼疮患者,到现在没有复发的报道,应该有三年了。//@看不懂医药:回复@甘如:就看能否保持住疗效,毕竟是要耗竭掉B细胞,而CAR-T又很快达峰

讨论

治疗系统性红斑狼疮是瑞基奥仑赛的新适应症而不是新药,审批速度可能会快。

讨论

$药明巨诺-B(02126)$ 药明巨诺治疗红斑狼疮的临床试验数据令人振奋,就看明天股价怎么反应了。

讨论

回复@周哥的大道: 不要幻想了,超过75%流通股份同意就行了,想做钉子户做不成。75%的比例没有控制住,复星方面不敢轻易发公告。只能怪市场有眼不识金镶玉,买的人太少了。其实也没啥,私有化后出来的前买复星医药H股还是很划算的,还等于持有复宏汉霖了。//@周哥的大道:回复@华尔街见闻:按收盘价的...

讨论

$复星医药(SH600196)$ 复星医药此时发起对复宏汉霖,说明复星医药认为复宏汉霖至少低估了一倍。按收盘前倒数一天股价18港币计算,如果溢价30%收购,对应要约收购价是23.5元。

讨论

$京东方A(SZ000725)$ 京东方用69.3亿元收购合肥10.5代线28.33%的股权,目前持有36.67%,还剩下63.33%的股权,剩余股权需要支付155亿元。有了这笔钱,合肥建设维信诺8.6代OLED线毫无难度。之前不是有投资者热切希望回购10.5代线股权吗,现在正可以一拍即合,也符合广大投资者的期待。

讨论

符合逻辑。

讨论

韩国Elec报道称,2024年的产量由三个供应商分配,如下:三星将为所有四款iPhone 16机型生产显示屏;LG将为iPhone 16 Pro和Pro Max生产显示屏;京东方将为iPhone 16和iPhone 16 Plus生产显示屏。消息称,苹果已批准三星和LG量产iPhone 16 Pro屏幕。暗示京东方的两种基本型号也是如此,这里要注意Ele...

讨论

$京东方A(SZ000725)$ 去年面板行业普遍亏损,三星净利润300亿人民币,所以京东方怎么样还是向内去找,自求多福,不要怨天尤人。

讨论

这个评论是不对的。京东方、TCL下跌是因为之前强于大盘,大盘趋弱,回归均值也是正常的,和辉光电和维信诺是远远跑输大盘的,只能算是抛压有限吧。具体到液晶面板与oled前景,目前看在大尺寸电视上,液晶明白实现了画质不输于oled,而成本大幅低于oled,oled想翻盘还看不到任何苗头。但在移动设备...

讨论

回复@福仁998: 不相信京东方会超越三星,那京东方主要的投资逻辑就没了,将来也不会有太好的成绩,就不如不投京东方。//@福仁998:回复@甘如:超过三星是几无可能的。

讨论

$京东方A(SZ000725)$ 投资就是等待,投资京东方我们究竟等待什么,期待什么,这个投资者一定要清楚。我认为今年京东方有众多利好值得期待:OLED面板销量达到1.6亿片,同比增长30%,价格回升,LTPO系列及tandem系列在苹果供应链取得进展;UB Cell高端液晶面板放量,提升液晶产业链盈利能力:收购LG8...

讨论

复星国际这笔银行投资年复利14%,相当厉害,我必须说,论投资能力,上市公司中复星系是最厉害的。$复星医药(SH600196)$

讨论

A股比H贵了一倍,再跌50%具备理论可行性。

讨论

维信诺有无掩膜光刻技术,比京东方强,国家必然要扶持。

讨论

$京东方A(SZ000725)$ 京东方的竞争对手主要不是微信诺,而是三星LG,京东方如果品质上、技术上不能超过三星,股价就很难有好的表现,跟维信诺没多大关系。

讨论

回复@估值与价值: OLED代表未来方向,合肥市政府很有远见。其实京东方也可以考虑参股。//@估值与价值:回复@大河财立方:合肥真不应该再趟这个浑水,京东方熬了多少年,好不容易快熬出头,现在又开始恶性竞争[裂开]

讨论

钱不是问题,维信诺8.6代线既然公告了,一定会上。虽然目前产能过剩,但维信诺有无掩膜光刻技术,从鼓励技术创新的角度,国家会批,如果将来华星光电印刷技术成熟,国家也会批。合肥市政府会催促京东方收购10.5代线股权筹集资金,维信诺方面,估计国家大基金会通过定增注资维信诺。这个事儿是好事...

讨论

很简单的判断,维信诺要上8.6代线,合肥地方政府要出钱,合肥地方政府现在也紧张,那只有催促京东方赶紧回购10.5代线的股权,恰巧目前10.5代线盈利能力强,京东方也不反对回购,这不就一拍即合吗?