不仅沃尔玛,同时还存在costco,target,各种零售超市,因为他们的人均gdp容量池大,容得下A和B模式的并行。
中国的人均不支持过多的模式,需要尽量选择最低成本最高效的一个,人均的大部分消费被食物、交通、住房基础物资消耗,不支持选择多样化。
第二中国的人口分布非常适合电商,或者...
不仅沃尔玛,同时还存在costco,target,各种零售超市,因为他们的人均gdp容量池大,容得下A和B模式的并行。
中国的人均不支持过多的模式,需要尽量选择最低成本最高效的一个,人均的大部分消费被食物、交通、住房基础物资消耗,不支持选择多样化。
第二中国的人口分布非常适合电商,或者...
你这有点抽象了,那太阳最痛苦了,痛苦本来就是个限定在意识内的层面的词语,这是个哲学问题了,说白了人类大多数事情只是描述一个限定问题
回复@笔尖上的美股: 你对u的business model有更新的看法吗 如果mkt cap跌到50-60亿,我感觉是加重仓的良机//@笔尖上的美股:回复@心是明:你好,小游戏引擎不用特别担心自主研发的。因为unity的卖点是cross multi-platform,性价比很高,对小游戏厂商非常有利。至于大型3A,那本来就不是他们的focus
回复@笔尖上的美股: 我准备加仓unity了,这次unity继续新低所有人都失望的过程我认为很可能就是长期底部了,公司重整了很大呢//@笔尖上的美股:回复@心是明:你好,小游戏引擎不用特别担心自主研发的。因为unity的卖点是cross multi-platform,性价比很高,对小游戏厂商非常有利。至于大型3A,那本来...
耐克过去20年的净利润增长9%左右,股价到最顶端增长15%左右,6%就是市场给出的提前量判断。现在进入了下行周期,不是说你去找一大堆理由这品牌为啥不行了,而是理解这个周期和提前量的存在,再去看看有没有金子。
中高消费,非顶级消费都在跌,星巴克,耐克,lulu,雅诗兰黛。
这些品牌就属于,底子还是蛮厚的但是alpha能力不足,比耐克lulu不如LV,LV又不如法拉利和爱马仕。
但这四个我觉得可以同时配,当再跌一倍的话,算一个消费组合还是很好的。我会给耐克40%,星巴克30%,lulu15%,雅诗兰黛15%,...
中高消费都跌,星巴克,耐克,lulu,雅诗兰黛。这些品牌就属于,底子我认为还是蛮厚的但是alpha不足,不如LV,LV又不如法拉利和爱马仕。
这四个我觉得可以同时配,算一个消费组合还不错。我会给耐克40%,星巴克30%,lulu15%,雅诗兰黛15%,然后这四个得再跌一倍(雅诗兰黛可能已经差不多了)才...
回复@洪荒力ant: 人对于没发生的事情,永远猜不到。//@洪荒力ant:回复@洪荒力ant:问:大道,您说过投资是从十年的角度看,我目前也持有茅台和腾讯,也是立足于长期投资的,但长期过程中,必然有高估的时段,比如2020年底的茅台,这个时候,是否有必要卖出?若不动如山,回头看,是坐了一轮过山车,...
…
…怎么可能。只能说你根本没长眼睛
你这个问题很多人其实都有,只是没有清晰表达出来过。这个看起来有点庞氏骗局的游戏真正关键在于,人类对指数性事物的横纵轴变化的敏感程度其实是远远脱离实际的。 所以“看起来在不断击鼓传花仅靠底层利润做到资本大厦的放大”实际是“横纵轴实际永远只保持对称的一个单位移动”
能把这俩做对比…离谱。
巴是很经典的偏右美国人。不适合跟中国太深交。再左一点更适合,例如芒格。
真是个瘪三