后视镜行车。 回到14年不买btc? 如果当做投资,不打破路径依赖不打破惯性思维,刻舟求剑,按图索骥,就不要下手。 雪球上,不要太多能把历史经验分析头头是道的大v,却忘了很多结论都是建立在延续过去zc和历史之上的。 当然,当做消费品另说。
当然不是说,历史不会延续,即便大概率延续,也存在很多变数。
14年谁能想到万科都能快还不起债了。万科都玩不起了,谁来买拆迁的单?//@Lulu_gambler:回复@金毛小可爱-:后视镜行车。
回到14年不买btc?
如果当...
后视镜行车。 回到14年不买btc? 如果当做投资,不打破路径依赖不打破惯性思维,刻舟求剑,按图索骥,就不要下手。 雪球上,不要太多能把历史经验分析头头是道的大v,却忘了很多结论都是建立在延续过去zc和历史之上的。 当然,当做消费品另说。
回复@erebux: 你要保证房租收益或者房价上涨幅度够大才能有收益啊。就算持平利率,都是亏。毕竟交易摩擦成本巨大,而且流动性差,装修折旧都不算了。//@erebux:回复@金毛小可爱-:房产本身收益率可能一般,但是天然3倍杠杠,算上之后就相当高了
这么说吧,未来简单的量化指标只会越来越难有超额。 任何简单的量化指标的超额都不会被量化基金抹掉。 而如果是量化指标+主观选股,也就是所谓的有限定使用条件,那就是主观选股。 本质上是主观,也不要把量化指标放在那么总要的位置
回复@某剥夺我原名为我好: 为啥不羡慕王思聪?//@某剥夺我原名为我好:回复@Lulu_gambler:羡慕外国人,
回复@Lulu_gambler: 国内过剩生产力都是廉价的,你需要付出巨额代价,才能换取到发达国家昂贵的生产力,这就是本质//@Lulu_gambler:回复@辣_白菜:根本问题就是生产力水平和人民对美好生活的渴望不匹配啊。
回复@辣_白菜: 根本问题就是生产力水平和人民对美好生活的渴望不匹配啊。//@辣_白菜:回复@Lulu_gambler:您说的很对,请问您觉得最根本的问题是什么呢?
回复@辣_白菜: 因为国外就是资本家角色啊,他们的国民福利不就是从其他国家掠夺来的吗?
就像奥巴马说的,所有中国人要过上美国人生活,那么其他国家的人全都要变成中国人。
国内分配自然有问题,但不是根本问题。
全世界注定有99%的牛马,而牛马过得怎么样,取决于国家在全球经济链条...
回复@Lulu_gambler: 我买的股票,它活了7年,你说我是长线投资赚了钱。 我买的股票,1年就退市了,你说我持股才一年当然亏钱。//@Lulu_gambler:回复@洪荒力ant:有人做过统计,天天喝水,喝满70年的人至少活了70岁。
有人做过统计,天天喝水,喝满70年的人至少活了70岁。
熟悉的味道
不是,你怎么知道的那么多
不是,这有啥好全世界天天报的?
《这里我要科普一下》
中性策略对冲啊,几个敢裸空啊。 楼主不是蠢就是坏了。
回复@紫金陈: 玩过港股就知道,a股才真是太简单了。//@紫金陈:回复@百元伊利:我从没开过境外账户,一是不合法合规,二是境外券商好像不是银行托管资金的,我怕卷款跑路了那不得哭死啊。三是A股的对手盘大部分没我机灵。
这,你,我,好吧
纳指快要保本出了,不愧是你