先赞一个。做投资，做好各种情景下的假设与对策，本身就是一种很好的风险管理措施，而不是屁股决定脑袋，一味地无脑看好。
茅台酒的金融属性，肯定是把双刃剑，现在并没有把握，管理层能够逆周期调整，而稳住渠道库存，平稳过渡。这个调整的难度，说实话有点大，涉及直销与经销的比例，普茅与系列酒的配售政策，各种非标茅台的定价策略等，犹如走钢丝需要的平衡技巧。历史上的库存危机，难道当时的管理层不想平稳过渡、稳中向好吗，当然也是想的，但为什么没有做到呢？非不欲、实不能也。
看评论有一种观点，认为普茅跌到2000以下，被压抑的刚需就会喷涌而出。这种观点其实是经不起推敲的，且不说茅台酒的所谓刚需，难道比人民群众的住房需求还要刚？房价泡沫时期，都在说如果房价下跌30％，需求如何如何，现实情况如何呢？股价泡沫时期也是如此，真的股价跌到××以下，当时高喊着要抄底的需求就都不见了。一切具金融属性的商品皆如是，慎谈刚需！