发布于: iPhone转发:13回复:578喜欢:150
最近老唐清仓洋河闹出的动静真大啊,听说已经有人扒出老唐现实中的真实姓名,以及妻儿的真实姓名,甚至老唐多年前开的投资公司也被扒出来了,像老唐这种极度在意隐私的人来说,简直是心理上的灭顶之灾。
出于好奇,我去搜了一下该公司,大为震惊,一直觉得老唐类似于那种投资小白起家,靠自学财务知识形成了一套自己的投资理论,没想到早就开了投资公司,藏得够深。
已经很久没关注唐书房了,雪球也玩得少,如今再来雪球,发现老唐在网络上的舆论发生了很大的变化,从多年前的极少数嘲讽变成了如今大多数人的谩骂,这是我没想到的。
回想起两年前,和大家一样,我也是习惯于在唐书房看老唐的文章,老唐通俗易懂的投资理论,风趣幽默的文风,书房其乐融融的聊天氛围,这些都让人感到极度舒适。
尤其是老唐那闲云野鹤般的生活态度,不羡千金买歌舞一篇珠玉是生涯的座右铭,有投资能力,又有写作能力,动动小手就有成千上万打赏收入,受粉丝追捧供养,偶尔旅旅游,写写作,诗词歌赋,快哉快哉,这几乎成了普通人的人生天花板,有谁不羡慕呢?
然而,不知道老唐是不满足于现状,还是体会到了自媒体赚钱如此轻松,在安逸之中逐渐沉沦了,唐书房里面的骚操作越来越多了,商业化越来越严重,开始出现了分工明确的团队协作,以及各种试探性的收费模式,唐书房也越来越复杂了,老唐也越来越费心费神,总之一句话,彻底变味了,老唐也从大多数粉丝心中的精神偶像沦落为今天人人喊打的地步。财富虽然大幅增加,人设却逐渐崩塌,令人惋惜不已,感慨万千啊。
在我看来,老唐这步路真的走错了,如果想追求财富,完全可以凭借自己的影响力去开私募,或者干实业,如果不想过度追求财富,那就回归到开始的简单状态,专注投资随缘接受打赏,可老唐却本末倒置了。
有一种主流的声音,说那些可怜的粉丝抄老唐的作业,太愚蠢,赔钱了也是活该,傻子太多骗子不够用等等受害者有罪论,在此,我想替那些可怜的粉丝说几句话,他们不是愚蠢,当你融入了唐书房那种氛围,你很难不沉沦下去,抄点作业也无可厚非,至于那种氛围是团队精心策划出来的还是各路粉丝自发流露出来的,我不得而知。
有人戏称老唐是星宿老仙、尊者等影视负面形象,我觉得不至于,人是多面性的,或许你今天看到了他善的一面,明天看到了他恶的一面,但善与恶又有什么绝对的界限呢?不管怎么样,还是希望老唐能保持初心,能问心无愧的受人供养,不要把路越走越窄,所谓天道好轮回就是这个道理。
我对老唐的评价是,真实人品应该不会太差,我总觉得一个酷爱读书,喜爱诗词歌赋的人,很有情怀的一个人,说人品能差到哪里去我是不信的,其次,老唐也确实是俗人一个,贪财好色,有着明显的人性弱点,但也无伤大雅。
最后聊聊洋河,老唐这次清仓洋河,据说是因为管理层不诚信,老唐清仓的动机是什么,我不得而知,可能是想跟洋河撇清关系,清仓来免遭骂声,也可能是真的觉得洋河不行,及时止损,前者为了个人形象,后者为了投资收益,这无可厚非,但把锅甩到管理层身上,并且组织团队把舆论的焦点转移到管理层身上,我觉得是有点不厚道的,管理层哪怕没有功劳也有苦劳,并且管理层也只是临时的,对企业影响权重并不大,如此儿戏的卖出理由,实在不应该。
$洋河股份(SZ002304)$ $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$

精彩讨论

3Wang-周期致胜04-29 12:15

显而易见赚粉丝的钱比赚股市的钱确定性更高。

杠杆死的快04-29 12:13

芒格说一个人如果投资能赚钱为什么要去教投资呢,如果学校的投资理论有用的话那世界首富就是金融系教授了,学院都这样更何况是自媒体?

沙金201804-29 12:59

老唐由无私分享变为贪婪搞钱主要原因是投资内因起了变化→以前投茅腾能赚钱的悠闲生活变为腾洋组合的4年亏钱的煎熬日子

贤惠的财经04-29 12:26

我一接触唐书房就不喜欢,我应该是对神棍过敏,或者说对一个人诚恳不诚恳还是很敏感的。

不才潇湘子04-29 12:18

老唐一边说自己在股市赚了钱,一边在唐书房PUA别人给他打赏,后面干脆懒得PUA了,关了唐书房,开个唐书院改成收费模式。其实唐书房自愿打赏模式,对他而言状态更舒服。毕竟是随性的,你改成付费模式,这个就具有了更重的道义责任,不是法律上的。
要么有钱是吹出来的,要么把钱看得太重了。

全部讨论

显而易见赚粉丝的钱比赚股市的钱确定性更高。

老唐由无私分享变为贪婪搞钱主要原因是投资内因起了变化→以前投茅腾能赚钱的悠闲生活变为腾洋组合的4年亏钱的煎熬日子

芒格说一个人如果投资能赚钱为什么要去教投资呢,如果学校的投资理论有用的话那世界首富就是金融系教授了,学院都这样更何况是自媒体?

我一接触唐书房就不喜欢,我应该是对神棍过敏,或者说对一个人诚恳不诚恳还是很敏感的。

老唐一边说自己在股市赚了钱,一边在唐书房PUA别人给他打赏,后面干脆懒得PUA了,关了唐书房,开个唐书院改成收费模式。其实唐书房自愿打赏模式,对他而言状态更舒服。毕竟是随性的,你改成付费模式,这个就具有了更重的道义责任,不是法律上的。
要么有钱是吹出来的,要么把钱看得太重了。

这些粉丝有点恶心,愿赌服输好不好,你抄人家作业别人也亏了,你骂人家可以,但是扒人家住址有点过了, 真是自私自利,无知。幻想别人带你炒股本来就是很傻很不靠谱的想法老唐被反噬是合理的,哪里有一年免费收几百万,但是收获无限好名生的好事
$洋河股份(SZ002304)$

04-29 13:04

当分享变成了生意,注定就不自由了。不光有鲜花,也一定会有臭鸡蛋…

借着老唐的例子谈谈我对『商业模式』的理解:
如果把老唐看成一个提供咨询服务的上市公司。
老唐前期的『商业模式』在我看来非常好,提供有价值的内容给读者,读者自愿付费,消费者会有比较好的体验,不可避免会有一批“白嫖党”存在,但付费用户也不会少,虽然收益不稳定,但却是一个细水长流的生意。
从唐书院开始,显然商业化气息就过于浓厚了,有点被资本裹挟的味道,如果老唐是我所投资的一个企业,我会在唐书院推出的时候,清仓退出。这时候也许正是生意估值最高的时候,因为市场会预期它未来的现金流更稳定。
但长期来看,其实是企业文化有点变质的感觉。

会写作的,搞文学的人品不会坏??
元稹笑而不语
蔡京拍手称好
秦桧仰天长笑
严嵩笑的喘不过气😬

开私募人家就露馅了,骗不下去了。拍子哥就是