发布于: 修改于: Android转发:1回复:8喜欢:3
回复@泡沫艺术家: 风险就是2028年【京沪二线】全线修通,好在京沪二线【南段】只有250公里设计时速,不如京沪高铁全线350时速(但南京南站附近限速160公里)以及经过的中小城市客流较少,外加二线的距离【长了100公里】,估计只会分掉20%-25%的客流,如果并入上市公司的话,资产质量也会小幅下滑[呵呵] #浮云谈铁路#//@泡沫艺术家:回复@初善君:这个不是现在股息率多少,而是有极高的长期利润成长空间逻辑。卷绿皮车,卷短程航空,人口长期会自然地往京沪城市圈集中,客运票价的议价权远高于大秦那样的货运,还没啥周期,财务费用还在不断降低。前几年唯一能压制其的只有疫情,现在也没了。
当然了,大家都习惯公路、水电啥的公共事业股,动车路线收息概念其实依然太新,市场没有历史样本可以参考。
引用:
2024-05-08 22:57
$京沪高铁(SH601816)$ 这家公司股息率多少??5%吗?

全部讨论

05-08 23:43

二线后续会不会提速?

05-09 08:35

同意这个判断,京沪二线分流有限。
但如果装到上市公司来,对整体资产质量的影响可能挺大的,沿海线没啥重要节点城市,客流量受限。
现在的京沪线虽然设了很多小站,但济南/徐州/南京都是枢纽站点,从运营角度看,未来时刻表上如果增加中心城市直达的班次(现在是整点有车次,京沪时间四个半小时上下),客流还能增。

人口会往京沪城市圈走的假设不一定成立,另外类似大秦铁路,总想着装点烂资产进去也是很大的隐患。

05-09 04:05

提速也没啥事,集中度只会更高,人口基数在这里,需求没有被满足。

05-09 01:08

北沿江高铁