奶爸行者

讨论

回复@JZee: 一不小心，看成当铺和牛粪了。诧异了0.1秒：当铺怎么会接牛粪呢……//@JZee:回复@非典型伪价值投机:发了啥，是当归还是牛黄？

讨论

美股市场昨天的消息：消费支出下降、经济放缓、通胀继续，这些是危险的信号，但美联储官员的鹰派声音越来越强……。虽如此，但大选才是最大的事，川王被定罪了，为了大选，10月份之前市场应不会有大闪失（但肉在哪呢？）……

讨论

回复@妙新银BoomBust周期: 可能是转战欧股的一个合适的时机，我看到一些人婉转地讨论这个话题，比如仅英违达就比德国全部市值还高20%，另外是6月份欧洲率先降息。只是一时间未必找到合适的标的……//@妙新银BoomBust周期:回复@奔跑的小蚂蚁:就，日元资金成本也在火速上涨，美股没有接盘侠了啊，欧...

讨论

回复@JZee: 这种文字给人的感觉，是奇怪的空洞、和非人性的恶赖。心思之单纯和倾心的投入都是非人性的，即便是处在封闭环境中的贾宝玉和林妹妹也做不到如此投入、如此无杂念，彼此间小心翼翼地试探，如果不是为了深层的意淫，何须如此？人心有违有顺，有层次、还有模棱的机巧，有目的同时也有掩饰...

讨论

一点个人看法（忍不住嘴贱）：在特定背景下讨论（房地产）周期，是一种用心险恶的误导…… 我的意思是，“周期”这个概念，其内涵具有的暗示作用是很明显的……

讨论

回复@第七军团: “希望”不好，希望是个坏东西。有希望就会有“取”有“舍”、挑三拣四；有拣择，就会失去平等心，产生执着；执着产生偏见，认知随之扭曲……。
古人云：圆同太虚，无欠无余；良由取舍，所以不如。——“不如”就是认知与事实不相称，本来应该是可以相称的…… //@第七军团:回...

讨论

回复@冷小二: 正常来说，擦的可能性很小。不过，我昨天看到消息说，海惊船被授权紧急情况下无需报告可以开枪，如果是这样的话，就很容易擦起来。当然消息和事实常常相去甚远，比如，枪是有、但里面并没有子弹，也是可能的……。此外是还有对方的因素，对方的枪里是有子弹的……。//@冷小二:回复@奶...

讨论

回复@奶爸行者: 大蒂开始公开求饶，要求谈判解决问题。当然，开出的条件很高：以实际控制区为分界线，实现停火。过去两周，大蒂的攻势很猛，现在看，动机也很清楚，即赶在美援到达之前猛攻一阵，以增加判断筹码。但实际效果不佳，也就勉强在局部推进了十几公里、之后再无进展。另一方面是重提“核...

讨论

回复@闪电考拉: "缺爹综合症“是个好概念。比如近年来流行一种说法，不少人哼唧“世界就是个草台班子”，哪些人有这种感触？显而易见是某种特殊群体，是缺爹缺到难受了才会有这种看法。与其说是一种看法，还不如说是一种心态……//@闪电考拉:回复@不明真相的群众:投资是锦上添花的事情，没有人...

讨论

电影《军火贩》，还不错，适合消遣。尤其是像我这种从来没有做过生意的人来说，看看人家是怎么在“买”与“卖”之间搭桥牵线的，有一种很有“启发”的感觉。很多文明都有一个小小的共性，即工业化之前，流行的观念里普遍认为商人必奸，我怀疑这是不是妒忌心理作怪，而且这种妒忌心还有其特别...

讨论

回复@瑞宅77: 3.5版的虽然免费，但是限量。我既然用过了，就不可能弃之不用，被限量很不爽，所以今天开始交费，升级为4.0版，慢慢试用，看看会不会真像你说的那么牛气……//@瑞宅77:回复@奶爸行者:gpt4o已经能够察言观色了， 已经能判断你的语气和脸色了。其基础模型gpt4虽然很强，但还差点意思。 ...

讨论

印度开始大兴基建，包括超级铁路桥、高铁、高速公路等……。看来这些复制工业化的套路都是差不多的。
菲律宾准备大力开发油气，已探明储量约有20-30万亿美元，以后可能从石油进口国转变为出口国。

讨论

两大原因至金价大幅回调：一是美、以、沙三国达成协议，有了共同维护中东和平的愿景。这个愿景以后能不能落实恐怕是问题，当然是以后的问题。二是美联储多位官员放出鹰派言论。——这两件事对B币的走势都没有明显的影响。总之，贵金属行情应未结束……

讨论

回复@JZee: 上周儿子给我装了个gpt3.5，我老人家这两天才开始用这玩意儿。好用！
惊讶于它对语言的理解能力！概念之间的关系、周延与不周延等，没有任何问题，绝不含糊；概念、判断、推理、模糊与精确的处理等，超过了九成以上球友的基本逻辑能力！这么看来，教育失败了没有关系，20年的教育显...

讨论

不知道是大妈，还是大妈的妈……，不过，里面多少有些可能确实是有钱的大妈，大妈的钱不掏白不掏，不掏的话，简直有暴殄天物之嫌。

讨论

市场预测，加拿大、英国、欧盟将在6月降息。
美国的情况特殊一点，各类资产价格都在高位，不宜带头降息，否则会引发震荡，但很多商品的零售价格在下跌，也就是说日常消费力有见顶之势，有降息的必要……。

讨论

回复@第七军团: 有没有用，是另一个维度上的考量。知识所要求的，不是有没有用：因为有没有用，是因人而异、因时而异、因事而异的，处于不断转换中的。如果只追求“有用”的话，一定会妨碍对知识本身的获取，所谓“急功近利”，其后果一定会造成知识、乃至基础常识的匮乏。知识之为知识，在于其思...

讨论

在B币带领下，感觉加密类要冲刺了……