回复@四个肾: 一、是的，要揭示行业成长性问题，营收更具代表性，文中第一部分比较的就是营收，将时间拉长到五年比较，2024年一季度比2019年一季度的营收增长131.5%，年化下来，18.28%的复合增长率，基本算是正常。
二、文中第二部分比较的是归母净利润，做这个比较的目的是想揭示的随着公司的成熟与规模成长，企业的内部运营效率是否相应的提升。从企业生命周期来看，从培育、成长、成熟、寡头、……不同阶段看，只要企业内部良性发展的话，经营效率会得到持续提升，爱尔基本吻合这个客观规律，所以从这角度看，公司内部整体应属良性。
三、至于与同行比，这要看是什么行业，在眼科行业由于只有爱尔是全国性连锁医院（还有国际部分业务），同行都是区域性医院，在疫情后期，由于防控是分区域的，而2023年初是全国性受影响，所以，可比性不强，在写这文章时将这因素排除了。
四、由于爱尔在成长过程中的体外培育并购战略，造成了营收增长的跳跃性，所以，要想通过企业数据揭示行业及企业内在增长的真实情况，还得要更深入的拆分数据，将并购因素排除在外才能准确发现真实的规律，不过这个工作量太大，还没来得及完成。对这块工作，由于公司披露数据的原因，一个近似的策略就是以公司公布的头部医院增长情况替代整个公司内生动力；另一个策略就是将每次并购医院的前两个年度扣除在外比较，但这个策略最大的隐患是并购医院当年的数据可以并购公告披露的数据为准，但第二年并表的数据只能估算，这个估算的值可能会偏差较大。至于其他更好的策略，暂时还没想到，你如有好的想法，可以分享一下。//@四个肾:回复@摄影人:我的建议是算一季度的占比用营收而不是净利润，单季度利润有时候商誉减值或者其他费用支出会影响很大。还有比较简单的推测就是结合同行的一季报，可以很清楚的知道这个行业发生了什么，以及爱尔和同行的竞争关系如何