政府大规模收房可行么?

发布于: 雪球转发:2回复:184喜欢:8

现在大家都不愿买房,租房更有性价比,政府出钱来买,然后租给大家,很多二线城市的租金收益率已经过3%了,一线城市的多数房子也能达到2%以上,政府拿着政策性低息贷款收过来做公租房,或者配售型商品房,租金已经完全可以覆盖利息支出了。

未来由于通胀和经济增长,租金不断上涨,多年以后,政府收购的这批房子,租金收益已经成为政府稳定的收入来源,而且以旧换新方式收购的核心位置的这批老房子,多年以后无论是拆迁还是再次出售,还可以实现资产的大幅升值。

这个模式在很多租金收益比较高的城市,已经可以跑通了,租金可以完全可以覆盖成本,大规模收储放量将是顺其自然的事情。

$保利发展(SH600048)$ $招商蛇口(SZ001979)$ $万科A(SZ000002)$

精彩讨论

这题太难了05-15 18:45

一线城市,租金没2%。
再说,政府下场做毛利2%的生意,估计收入都不够运营费用。

小猪的小石头05-15 18:41

凡是在政府里工作的人即使喝一斤白酒都不会这么想

小小韭菜割不完05-15 18:41

一线城市达到2%租金意味500万的房子,可以租1万/月,至少深圳目前很难,普遍的,600万的房子,6000一个月租金。

烙印05-16 07:38

工资都快发不出来了,还想这没用的让政府插手商业?收房后不用花钱装修、请人维护运营、10年左右定期装修翻新更换家具家电?住房租赁是个长期亏损生意,万科公寓租赁会一直亏损状态,你让政府做包租公采购商品和服务成本岂不更高?

未醒僧05-16 07:32

政府目的,仅在于制造哄抢的气氛,进而驱动更多的人去买房而已。

全部讨论

一线城市,租金没2%。
再说,政府下场做毛利2%的生意,估计收入都不够运营费用。

一线城市达到2%租金意味500万的房子,可以租1万/月,至少深圳目前很难,普遍的,600万的房子,6000一个月租金。

凡是在政府里工作的人即使喝一斤白酒都不会这么想

哪里的房子租金受益3%?

工资都快发不出来了,还想这没用的让政府插手商业?收房后不用花钱装修、请人维护运营、10年左右定期装修翻新更换家具家电?住房租赁是个长期亏损生意,万科公寓租赁会一直亏损状态,你让政府做包租公采购商品和服务成本岂不更高?

你知不知道租金收益率2%是50年回本,50年之后才是开始赚的?不止是利息,房子的折旧比利息还要恐怖。

05-15 20:09

这是没办法的办法,在你口里好像就是上策,既然上策怎么不早用?你只考虑租金能覆盖利率,那成本怎么收回来?你就是贷款买房还要还本金和利息吧,另外如果出租,不考虑维护成本嘛,比如装修还是清水出租?

租金落地,房子到期了用不成了本金不还了?

05-15 19:28

你会收吗?收进100套,出租50套。卖地的钱收到了袋里,再掏出来?

05-15 21:40

你忘了现在的问题是地方政府没有收入。