发布于: 修改于: Android转发:5回复:112喜欢:45
未来打算布局的最看中的行业是锂,但是说句实话最中意的是海螺,工程机械无论是行业还是企业都不算非常好,海螺水泥是最优秀的选择,只是行业有点一般,海螺水泥就好比16年我买煤碳选的神华,虽然煤炭股我并没有看上,但是我看上神华,这也是我如此早买神华的原因,同样水泥一样的,水泥我真没看上但是海螺太优秀了,这个价格也非常合适,海螺跟神华差不多,哪怕行业最低迷的时候也能给你不错的分红,周期股不看分红,但是逆周期能给不错分红的企业一定是不错的,不看只是不强求,逆周期可以高分红的企业一定是不错的企业属于一眼就能找出来的优秀标的,而且非常容易理解,海螺属于这种,哪怕行业亏损他也有将近100亿利润,对于目前市值可以的,当然不排除更低的可能,未来布局不会太晚

精彩讨论

雪月霜01-03 14:07

实际上不大,你看下需求变化就知道了,需求下滑是长期过程,不存在一下子没了的,地产不景气不是需求不足,而是杠杆太高资金链崩盘了,我告诉你地产为什么不是周期股,所有周期股,逆周期亏损1~2年是不会出问题的,但是金融业的银行和地产不一样,他亏1年就是爆雷,立马就是要崩盘,恒大20年还是盈利的,21年开始亏损,马上崩盘了,万科不是疯传要出问题吗,但是三季度利润并没有下降多少,地产不是周期股,他是高杠杆金融股,他类似于银行,无法承受亏损的,一旦亏损就是爆雷

赵公明的投资思考01-02 20:14

煤炭的需求是一直上升的!只有价格的涨跌周期,跟踪供应产能和能源价格即可。
而水泥是跟钢铁伴生、跟房地产基建配套的,钢铁产能从10亿吨至少要回落到4亿吨,水泥也类似,到底部以后才能做分红型投资。
锂矿需求仍在增长,但取决于新能源汽车技术与增长潜力的问题,较为复杂,例如:万一混动技术成为主流,电池需求就会暴跌;如果增程技术超过纯电,电池需求也会大幅放缓;如果渗透率到40%就见顶,需求就放缓,如果能到80%,而且是纯电,再加上储能的高增长,那么电池需求就会大涨。还要考虑锂矿的产能供应,客观上说比较复杂。

雪月霜01-03 10:20

钢铁两头受限,钢铁价格高未必赚钱,而水泥价格高一定赚钱

雪月霜01-03 09:52

嗯,你怎么定义好行业?茅台曾经也被说过不是好行业,因为年轻人喝白酒越来越少了,水泥不是好行业吗,我看不出来,水泥一手交钱一手交货难道还不是好行业吗,市场准入门槛还特别高

雪月霜01-03 12:23

实际上海螺比16年神华要强的多,唯一类似的只有行业亏损,他们都还有盈利,但是神华问题比较大,那就是顺周期弹性非常一般,因为他的模式决定不可能弹性非常高,神华12年净利润就400多亿了,如果看成长实际上等于没有的,但是海螺这点是强于神华的,这一点需承认

全部讨论

海螺水泥和中国神华区别还是很大的。神华2008年后派息率都在40%以上,海螺2014年之后派息率才在30%以上,只是去年业绩差才提高到50%,可以把两者最近10年的股利支付率拉出来横向对比。

雪大,行业前景不好,企业的天花板也是有限的吧,为什么要从不好的行业里选择好的公司呢?

煤炭的需求是一直上升的!只有价格的涨跌周期,跟踪供应产能和能源价格即可。
而水泥是跟钢铁伴生、跟房地产基建配套的,钢铁产能从10亿吨至少要回落到4亿吨,水泥也类似,到底部以后才能做分红型投资。
锂矿需求仍在增长,但取决于新能源汽车技术与增长潜力的问题,较为复杂,例如:万一混动技术成为主流,电池需求就会暴跌;如果增程技术超过纯电,电池需求也会大幅放缓;如果渗透率到40%就见顶,需求就放缓,如果能到80%,而且是纯电,再加上储能的高增长,那么电池需求就会大涨。还要考虑锂矿的产能供应,客观上说比较复杂。

最像神华的我认为是江西铜业,单纯从筹码来说海螺顶部下来调整时间不够,公司是好公司,但是磨底时间需要很久

01-02 15:26

非常赞同,一样的观点,不看好未来的水泥行业,但非常看好海螺水泥的未来。

01-02 15:26

插好眼了,等着抄雪姐姐的底

01-02 15:45

海螺肯定是看好的,就是什么时间买入,现在肯定太早,买入点可能在2025年

01-03 12:39

煤炭是需求稳定,供给有限(15/16年出清了不少产能),水泥现在的趋势是需求下降,供给(产能)几倍于需求,要等出清后建立新的平衡。

工程机械行业不好?那是过去,未来远比过去好。

01-02 15:21

天齐和赣锋哪个弹性大些