我尝试从流体力学角度强行解释一波m2：
最初设想的m2是laminar flow（算出Reynolds number，套进Poiseuille公式，好似一切有迹可循，无碍进入流通端），
但考虑层间黏性（原本的新增贷款大头房地产开始压火，转型类企业依赖金融政策扶持而观望）后发现是viscous flow，
再加上管道内的动势能转化（消费低迷和储蓄意愿高过投资，钱在银行系统内空转，银行为了市场份额你争我夺）成了turbulent flow，
最后突然发现一开始就错了，根本就是non- newtonian fluid！
楼主的比喻很精妙，让我重回理科专业重回眼前！