破土-希冀

讨论

回复@破土-希冀: 集中几乎就是以做实业的心态持股，波动影响不会太大//@破土-希冀:回复@dollar_zhang:天天看盘，每个波段都想利用一下，巴菲特也要被洗出来N次，只要公司死不了，基本面没变，逻辑没变，就死拿，拿到逻辑兑现

讨论

天天看盘，每个波段都想利用一下，巴菲特也要被洗出来N次，只要公司死不了，基本面没变，逻辑没变，就死拿，拿到逻辑兑现

讨论

港股一堆医药股今年还跌了30%-40%

讨论

回复@杰神一笑: 看有没有议员有不同意见。显然tiktok没有，生物法案有。如果没有，就明确说医保禁止就完了，模糊干嘛，模糊意味着妥协嘛，向谁妥协，就是有不同意见的议员啊//@杰神一笑:回复@破土-希冀:tiktok 几十万美国人反对又怎么样呢

讨论

回复@我是帝: 不是铁板一块，就明确说医保要限制了，给啥缓冲期，直接干死，给也给不了8年//@我是帝:回复@破土-希冀:你怎么知道美国不是铁板一块？反对的声音无效怎么办？

讨论

首先一定有一波老美议员要搞死中国CXO，要不不会走到今天这一步。
其次老美内部也不是铁板一块，反对声音应该也不小，要不也不会医保限不限制到现在还模糊不清。不是不想清晰禁止，而是短期做不到。
15号又是一个博弈，3个博弈点，含不含医保、美国产能是否豁免、是否有2-3年接单缓冲期（...

讨论

回复@健康的财富小星星: 认同楼主，反对的观点大多是认为老美就是想搞死CXO，所以楼主想太美了。
认同老美议员就是想搞死CXO，这没问题，但法案里面是否包含医保都含糊不清，是议员不想清晰的禁止吗？是它做不到，至少是短期做不到。
药明至少卡了老美小医药企业的脖子，一些预算有限的公...

讨论

回复@柴小二的老豆: 基于谎言立法，有点不符合博弈框架。无论你出发点是不是搞死CXO，但出发点、论据要经得起质疑，毕竟后面还有申诉和到法院上告//@柴小二的老豆:回复@密切的翻倍气场:为啥大部分人还是不理解法案的目的呢：老美要把医药生产的产业链从对手国家断开，以防下次被对手卡脖子。
...

讨论

回复@雲am3: 被它卡的老美小医药公司，死的比药明快，不是上市公司看不到而已。很多小的医药公司，就这么多钱，找药明还能往前推进，不找就是死，这就是卡脖子//@雲am3:回复@聪颖的红利巨炮:卡人家脖子，为啥翻白眼的是药明自己？

讨论

凡尔赛啊，比腾讯强，就是收益率30%以上了

讨论

回复@向阳坡的小草: 卖的钱分红，就算利好//@向阳坡的小草:回复@老刘该睡觉了:再则 在美国的资产 说没收就没收吗？中国和美国已经在交战了吗？发给截图就是事实了吗？能写出这段分析的-Silverbullet-对药明和医药都是有研究，我不得不怀疑他的动机了。

讨论

回复@飞跃重重山岭: 减肥药是存量合同，至少干到2032年//@飞跃重重山岭:回复@-Silverbullet-:另外这么多产能美国在法案后马上就能切割？ 这个法案依然漏洞百出 美国药企出了名的效率低下 8年能切割完成都算他牛逼。
新的订单 给其他cxo 工艺验证都要两三年起步。
多肽产能 除了药明 还有哪...

讨论

回复@破土-希冀: 甚至是更好了，多了个二线获批//@破土-希冀:回复@动态平衡的战哥:[已修改]认同，不过也觉得短期内情绪投票并不能说明这么多问题吧，康方11的时候和现在50，基本面没啥巨大变化（现在确定性更强）；传奇73和现在43，基本面真心没啥变化，一毛钱的变化都没...

讨论

认同，不过也觉得短期内情绪投票并不能说明这么多问题吧，康方11的时候和现在50，基本面没啥巨大变化（现在确定性更强）；传奇73和现在43，基本面真心没啥变化，一毛钱的变化都没有。

讨论

你多少的成本啊

讨论

回复@紫名流: 减肥药是早就合作的，有祖父条款保护//@紫名流:回复@飞跃重重山岭:想的是不是太简单了，你减肥产品不也是美国那边的产能

讨论

回复@细腻的基金小帽子: 医药领域，能否成药，速度是否够快是关键，其他都是浮云。//@细腻的基金小帽子:回复@勤诚敬恒:安全性永远排在利润的前面，药明大概率拿不到单子

讨论

回复@破土-希冀: 记得因为疫情，特斯拉从1000暴跌到300，后面翻了10倍//@破土-希冀:回复@瞪羚社:谨慎和前瞻的资金早就走了，哪里会今天才走。MNC是否会在法律框架下追求利益最大化？如果会，药明这两年会爆单；国外小的医药公司，在成本有限的情况下，会不会在合法的两年内抢药明的研发资源？如果...

讨论

回复@破土-希冀: 我来当这个赌狗吧。我20年疫情的时候，把新能源汽车相关的票都抛了，逻辑是世界一片混乱，欧洲是否真有能力补贴电动汽车，感觉逻辑不顺，就走了，结果那年电动车爆发了，相关的票最少是3倍。
如果医药创新的需求永远存在，公司在这个领域足够有竞争力，某个市场的问题，都只是...

讨论

谨慎和前瞻的资金早就走了，哪里会今天才走。MNC是否会在法律框架下追求利益最大化？如果会，药明这两年会爆单；国外小的医药公司，在成本有限的情况下，会不会在合法的两年内抢药明的研发资源？如果会，药明两年内会爆单。后面慢慢看数据吧。医药创新的需求注定永远都在，药明这波肯定死不了，感...