我认为这是雪球上对药明事件理解最透彻的一篇文章。我之前也说过，药明事件本质和tiktok类似，是借脱钩之名，行贸易保护之实。此观点并非我个人以及本文作者臆想，事实上3月6日参议院国土安全委员会投票环节中，投出唯一反对票的共和党参议员Rand Paul就层对该议案出发点表达了强烈质疑，认为是在“利用对中国的愤怒，为他们所在的州做一些狭隘的保护主义行为。”议案不应该指名道姓针对特定企业也是他的观点，所以他认为议案细则必须修改后才能推进。Rand Paul是资深共和党参议员，他实际上是参议院国土安全委员会内部共和党派首领，即使他的五位共和党同志全部被民主党派Peter策反并成为S3558议案的共同发起人，但Rand Paul还是坚定捍卫自己的立场。另外，他在去年也明确针对tiktok禁令也持反对意见，理由依旧是质疑保护主义。所以我觉得Rand Paul这样高风亮节之人值得敬佩，同时也是药明翻盘希望所在。$药明康德(SH603259)$ $药明生物(02269)$