等闲一枚

讨论

肯定中海油回h啊

讨论

回复@漫步价值线: 这。。。。我只能说，你是我见过的最牛逼的投资人了，没有之一。//@漫步价值线:回复@二马由之:如果你的重仓下跌20%，那就应该反思自己了。

讨论

陈大对于亏损的容忍度远大于盈利

讨论

目前持有10%仓位的smith的基金，坚定抱大腿，希望像巴菲特一样长寿啊

讨论

这种就是装逼加脑残，值得一个拉黑

讨论

回复@漫步价值线: 也不能太迷信自己//@漫步价值线:回复@奥丽安娜:崇拜大师，学习大师，而不迷信大师。

讨论

回复@汤诗语: 利好健身相关行业，最好别生病。要不就是看不起，要不就是没地方看，//@汤诗语:回复@7X24快讯:我靠，太恐怖啦！

讨论

大盘整体比较弱，2024年尽管前期反弹了不少，特别是港股。但是总体上我还是觉得是在众多的不确定性中去捕捉确定性的一年。确定性包含了商业模式、管理层，负债表，估值，回报，zz风险等等。对待投资的企业，需要建立立体和严谨的评估体系，需要非常严格的评估风险。总而言之，安全边际仍然是最重要...

讨论

$唯品会(VIPS)$ 看了季报和电话会议纪要，和自己预想的差不多，竞争加剧叠加消费降级加速，增长方面放缓，但是从毛利率和净利率方面表现优异，表现出超强的成本管控能力。svip方面基本盘稳定，yoy11%，显示出唯品会在服装品牌方面的独特竞争力和客户锁定能力。电话会议中，管理层给我的感觉坦率而...

讨论

回复@Eric-FP: 你可能忽略了自由现金流，腾讯的业务比较复杂，用PE很难。//@Eric-FP:回复@Eric-FP:今年最大的失误是没用forward pe计算买点。。今年至少赚1500亿港币，按照这个利润的话买点就是260多元，就可以出手了现在20PE左右，其实也还不算贵，但安全边际就薄了很多。。以后计算到8%收...

讨论

这还是我了解的京东，了解到东哥吗？！

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 所以，研究企业，距离数据太近，与商业模式、行业常识太远，会很危险。//@仓又加错-刘成岗:回复@仓又加错-刘成岗:没想到是这种方式

讨论

同意。问题不在于利率，甚至不在于城镇化，而是高房价，买不起。在当下，又多了一个，没信心，不敢买。

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 同意，这才是正确的商业逻辑思维。新能源车就不是四个轮子跑的了？一样要卷，一样要性价比极致。冰箱彩电都要有，自动驾驶也要有，还不能卖贵。ps：个人认为电动汽车的终极商业模式很可能不会落在卖车上。所以现在卖的多是第一位的，利润不是现在考量的因素。另外自动驾驶、...

讨论

回复@紫金陈: 大多数人见不得别人比自己更好，同时也好为人师。//@紫金陈:回复@闻远A:我赚钱的卖出也经常晒的啊……可能大家只会注意亏的吧

讨论

不知不觉，即使我仔细筛选，只关注了82位博主，就寥寥的信息中，不少位开始股神般的总结的苗头已经开始了。有点瑟瑟发抖啊

讨论

业绩好坏，都不影响到造车这个商业模式的判断。相反，对于理想率先通过冰箱，彩电开始赚大钱，才应该更加警惕，很可能理想的企业文化和价值取向出问题了。很多人觉得估值便宜了，所以赔率就足够了。我觉得估值便宜，其实可能企业的内在价值更低。还有，李想这个人，很可能被高估了。

讨论

回复@汤诗语: 同意。大多数危言耸听的结论的背后要不就是不懂，要不就是博人眼球。//@汤诗语:回复@超级鹿鼎公:国内银行业的个人业务的竞争太激烈、太卷了，外资行的竞争优势几乎没有，成本还高，根本算不过来账，估计这些年花旗在国内的个人业务上亏了很多钱。其实你根本不需要云里雾里说什么拼图...

讨论

如果是业余玩玩，算是不错？如果是以投资为主业，不考虑杠杆的话，及格水平。

讨论

是是是，马上就快到1400了