回复@奉勇江: 唉! 有个别国联股东只知道立信有点厉害。 但是不知道立信那么厉害!//@奉勇江:回复@凡事皆有两面:抠心自问,既不持有如此费心,现实生活中这是什么境界
去年立信给国联年报出非标。 就等于立信飞镖伤了国联股东的心。 但是,国联宽宏大量,给立信机会! 仁至义尽!
有一件事情,对国联是不公平的。
就是说,国联前几年的报表数据更改数目比较大,客户和供应商比较飘忽,导致了争议比较大,但是,这个要放在历史背景上看。
大家都看到了,这届证监会上台半年,处罚严格,倒查10年账,防不胜防。
但是,国联前几年做账的时候,当时证监会不是这样的。<...
回复@凡事皆有两面: 国联去年也是一直强调没问题没问题。
然后迎来了非标年报!
所以说,国联说什么,要听。
但要看清楚问题的关键!
现在的关键,就是证监会会如何判国联的案!
而不是国联是否承认自己的案!//@凡事皆有两面:回复@凡事皆有两面:国联股份董秘多次公开回答“一...
回复@凡事皆有两面: 国联股份董秘多次公开回答“一切正常”“一切正常”……… 然后常常第二天就公告被处罚!//@凡事皆有两面:回复@慎独十四五:问题的关键不是国联怎么回答。 关键是中泰怎么做证? 国联可以为自己解释。 关键是中泰的证词。
回复@用户7236426516: 不能IPO,也就不用被立案! 不亏。//@用户7236426516:回复@凡事皆有两面:有意思的假设,问题是早几年监管更严的话,他们还能IPO吗?
回复@用户7236426516: 客观的说,如果前几年的监管部门,监管风格和现在的一样的话,那么,国联大概率对报表重视程度要多10倍。
毕竟,核心是人大才子,视野和格局都是顶尖的。
风光一时有什么用?
可惜啊!被以前的松垮监管误导了。
船大难调头啊!//@用户7236426516:回复@凡事皆...
回复@Linus-Linux: 中泰气魄小,造假才几十个亿,小里小气。//@Linus-Linux:回复@凡事皆有两面:别担心!国联没有操控股票的”能力“”,作假好处没看到,最近被“打”还挺多!而中泰这类国企,呵呵,以前有“国企”光环,其实不少国企考核压力不小,还有为升迁,与GOVT追求GDP的,一样有作业绩的驱...