近期，浙江国祥"疑似资产二次上市"事件本已闹得沸沸扬扬，昨天胡锡进的微博引发了抨击资本市场乱象的二次舆情。今天，我们来看一看*ST同达最近公告的两次保壳方案，这家央企二级子公司的骚操作堪称浙江国祥第二。
一、第一次保壳方案：装入资产二次上市
9月8日，*ST同达披露重大资产重组提示公告：拟以现金收购安徽墙煌科技股份有限公司90%的股权。
通过天眼查可以看出，15天后，安徽墙煌科技股份有限公司公告后火速变更为有限责任公司：安徽墙煌科技有限公司，其旗下子公司如下：
看到浙江墙煌新材料有限公司，资深球友们是不是唤醒了一段来自2018年的尘封忘记：
精工钢构（600496）控股股东上半年掏出9.57亿元参与上市公司增发，到年底又拟4.78亿元的对价出售浙江墙煌新材料有限公司65.74%的股权给上市公司。像不像《让子弹飞》里的桥段：富人（控制股东）带头捐款，老百姓（韭菜）跟上，然后富人的退回去，老百姓的捐款再来分账各自进腰包。
更搞笑的是，浙江墙煌新材料有限公司主要资产是2016年精工钢构卖给控股股东的，控股股东在获得资产后立刻打包成“墙煌新材料”，并计划独立上市或出售的计划。但随着标的公司业绩大幅下滑，控股股东又准备转售给精工钢构。
当年这一骚操作并没有成功。
*ST同达这一次重组意味着，几年过去后，精工钢构的控股股东又计划把资产再卖一次。
但互联网是有记忆的，得亏浙江国祥事件的发酵，这一割韭菜行为再次泡汤。
二、第二次保壳方案：非关联方捐赠资产
上一次非关联方捐赠资产保壳这么离奇的剧情发生在2015年，“中国好同学”故事的主角叫*ST博元（600656），现在叫退市博元。
2023年还剩1个月零5天，*ST同达这个方案有多难实现？草木看来，堪比奇迹：
1、必须非关联方捐赠。若是关联方损赠，需要股东大会审议。作为一家央企下属上市公司，15天股东会议通知时间+开会+工商变更，时间上来不及。
2、捐赠不能附义务生效。否则构成重大资产重组
*ST同达的控股股东信达投资出具了一系列说明规避上市公司附有后续义务 。但问题来了，个人为何无缘无故损赠给上市公司，必然有私下协议约定。
3、标的公司一个月数据保壳的难度极大。
根据退市新规，*ST同达保壳成功的前提是，净利润为正（扣非后孰低原则）或营业收入超过1亿元。此次非关联方为非同一控制下合并，也就意味着能合并报收的收入和利润只有一个月的数据。
*ST同达披露：根据标的公司提供的未经审计财务数据，截至 2023 年 10 月 31 日，标的公司总资 产 59,422 万元，净资产 24,446 万元 ；2023 年 1-10 月营业收入 50,372 万元，净利润 2,151 万元。
莫非要12月突击确认收入利润？
即便上市三个条件均能达成，我有以下三点质疑：
1、个人和控股股东信达投资（央企子公司）的私下交易是否履行了程序 ，不披露是否合法？
2、若信达投资私下约定了对价，实质上就是控股股东捐赠，为何不适用重大资产重组？
3、标的资产1-10月的财务数据无法合理推算出保壳财务要求，财务真实性如何保证？
A股这种离奇的割韭菜行为何时休？让子弹飞一会！
$贵州茅台(SH600519)$ $比亚迪(SZ002594)$ @今日话题 @雪球创作者中心 @小秘书 #北证50连续大涨！你会长期布局吗？# #重磅联合！华为和长安汽车拟成立新合资公司# #三年翻倍，ETF基金总规模已近2万亿元#