| 发布于: | 公告 | 转发：9 | 回复：256 | 喜欢：12 |
$长春高新(SZ000661)$ 先说结论，暴雷，到了杀业绩的阶段，今年生长激素营收就大概率下滑。可笑的是安科生长激素大概率还会有接近30%的增长。
金赛Q1营收24.7亿，同比增4.97%，净利润8.68亿，同比减3.02%。如果进行业绩拆分，因为今年Q1有营养品、皮科医美的营收，所以金赛Q1生长激素部分是下滑的。这还不是最可笑的，最可笑的是23年Q1的营收，是在“22年全年新患增速同比增10%，9-12月新患入组很差，12月新患入组下降40%；23年1月新患下降20%”恶劣条件下达成的。24年Q1，交上了这个业绩，已经不是错误的去生长激素化战略和消极的营销策略能够背得动的，必然还有其他原因。Q1金赛营收增长低于15%就算暴雷，这就更不用说了。
为什么大家都觉得$长春高新(SZ000661)$ 一季报很差？我觉得还可以，营收增长14%，已经是历史最好水平了，净利润差了点持平，主要原因是研发投入大增26%，营业成本液增长了57%这部分不知道细节怎么样。应收和存货环比下降，合同负债下降有点快。
依然是一个毛利超过80%，市盈率10倍左右，股息率接近4%的国企，
长春高新这一季度肯定是爆雷了，也不用找各种借口给自己心里按摩了，营收同比才+15%不到，利润停滞，研发等三公费用增加是事实，但也要看同比的是什么样的季度，23年一季度是什么情况大家心里都清楚，营收低说的过去，但过了高峰期之后的三季度营收都不错，回顾长春高新近10年的第一和四季度的营收环比，差别其实并不大，就连口罩三年之间的营收环比基本都是持平的，去年四季度38.84亿，一季度31.77亿跌了差不多20%，可能真的是一个业绩拐点了，值得警惕。
咋们来长高就是抄底的，不带任何主观情绪，随时根据业绩情绪变化灵活操作仓位，目前浮盈还不错，周一只要不是封停我都会大幅减仓，但不清仓纯粹大幅降低持仓成本，后面如果有更低的价格依旧会接回来等中报。
$长春高新(SZ000661)$ 先说结论，暴雷，到了杀业绩的阶段，今年生长激素营收就大概率下滑。可笑的是安科生长激素大概率还会有接近30%的增长。
金赛Q1营收24.7亿，同比增4.97%，净利润8.68亿，同比减3.02%。如果进行业绩拆分，因为今年Q1有营养品、皮科医美的营收，所以金赛Q1生长激素部分是下滑的。这还不是最可笑的，最可笑的是23年Q1的营收，是在“22年全年新患增速同比增10%，9-12月新患入组很差，12月新患入组下降40%；23年1月新患下降20%”恶劣条件下达成的。24年Q1，交上了这个业绩，已经不是错误的去生长激素化战略和消极的营销策略能够背得动的，必然还有其他原因。Q1金赛营收增长低于15%就算暴雷，这就更不用说了。
为什么大家都觉得$长春高新(SZ000661)$ 一季报很差？我觉得还可以，营收增长14%，已经是历史最好水平了，净利润差了点持平，主要原因是研发投入大增26%，营业成本液增长了57%这部分不知道细节怎么样。应收和存货环比下降，合同负债下降有点快。
依然是一个毛利超过80%，市盈率10倍左右，股息率接近4%的国企，
【长春高新一季度业绩暴雷】
$长春高新(SZ000661)$
去年一季度发生了什么大家清楚，原本就是业绩低点（当时还有疫情作为借口），今年更差，公司口径应该会拿成本，费用做文章（比如加大研发投入），但我认为真实原因只有两个：四同药价治理，门诊处方监控。
长春高新这一季度肯定是爆雷了，也不用找各种借口给自己心里按摩了，营收同比才+15%不到，利润停滞，研发等三公费用增加是事实，但也要看同比的是什么样的季度，23年一季度是什么情况大家心里都清楚，营收低说的过去，但过了高峰期之后的三季度营收都不错，回顾长春高新近10年的第一和四季度的营收环比，差别其实并不大，就连口罩三年之间的营收环比基本都是持平的，去年四季度38.84亿，一季度31.77亿跌了差不多20%，可能真的是一个业绩拐点了，值得警惕。
咋们来长高就是抄底的，不带任何主观情绪，随时根据业绩情绪变化灵活操作仓位，目前浮盈还不错，周一只要不是封停我都会大幅减仓，但不清仓纯粹大幅降低持仓成本，后面如果有更低的价格依旧会接回来等中报。
$长春高新(SZ000661)$ 一季报果然还是比较平淡，营收增长14%，现金流匹配得上，难怪有底气分4.5元出来，净利润与上年度持平，主要为成本上升，吃掉4个点的利润，销售费用和研发费用有控制，不错，继续等待。
真·增收不增利了 $长春高新(SZ000661)$
只能说跌的不冤，要到杀业绩的阶段了
不错嘛，营收还有14%以上增长，经营现金流净额21%以上增长，利润维持不变，主要是研发费用增加了。整体上，这个公司还是很稳健的，而且很低估。可以长期持有
杀完估值，杀逻辑，杀完逻辑杀业绩