明白人

安邦没啥新玩法，收购，控盘，野蛮生长仅此而已

关于利率下行：
日本等发达国家，十多年0利率负利率了，够低了吧，够长期了吧，寿险公司的投资收益仍能做到4左右。
如果中国0利率，按照浮动成本观点，成本也将远低于现时的3（对平保）。所以存量部分不会产生利差损（仅对平保有效）。

而在0利率背景下，增量保费部分就如滔滔洪水流入，只要给1的收益，0.5的收益，那自动交保费的人怕是从北京排到上海。现时中国保险规模只为10万亿，而银行超200万亿。因此，跟新增的低成本保费相比，目前的存量保费规模都不值一提了。

所以，如果真有所谓长期低利率，对有能力控制负债成本的保险公司，未见得是坏事，也可能是大发展的大好事。

1，中国平安集团上半年利润增长17%，其中寿险增长26%，产险下降22%，银行增长6%。
2，按照董事会公告，上半年中国平安增加寿险及长期健康险责任准备金人民币 92亿，且上半年寿险业务总投资收益同比下降53.6%，总投资收益率为4.3%，同比下降3.6个百分点，寿险总投资收益减少378亿元。
3，利润表，上半年提取未到期责任准备金减少35亿元，提取保险责任准备金25亿元。上半年寿险已赚保费增加32%，产险已赚保费增加15%，这种情况下，提取的保险责任准备金应该增加而不是减少吧？
4，我的疑问是，中国平安的寿险业务在增加计提责任准备金且总投资收益大幅减少的情况下，是如何做到利润增长26%的？
非常希望深入分析中国平安的专家给予解惑！

平安是个有很大争议性的股票，有喜欢的认同的，有不喜欢不认同的，这都很正常。合理的质疑和讨论交流可以促进认知，时间可以来检验这一切。$中国平安(SH601318)$

干嘛非要看平安的投资能力，把平安看成实业公司不更好

一直不敢重仓平安的原因就是因为其极其低下的投资能力，如果有安邦投资能力的一半。。。。。。

平安的投资真是短板啊。今年上半年寿险和财险的保险资金总计投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 120,226M，投资差价收入及公允价值变动亏损21,277M，浮亏17.7%,同期沪深300-15.5％，跑输大盘有木有?

中国平安中报1.除去保险主页，其他业务综合无增长。2.收入虽增，支出更多，导致利润减少。3.仅仅因为税交的少就让净利润同比增加17.7%。对比一下腾讯，收入增加48%，盈利增加40%。平安相对其他保险公司是好，但今年远不如腾讯

中国平安的业绩好的没话说，我有点心动，考虑择机吸纳