分红到底是不是一视同仁?

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:7喜欢:0

经常看到一种说法,分红是装进大股东口袋,因为大股东股份占比高,这话有没有道理呢?

无论股东大小,每股能获得的分红其实是一样的。但是不同股东的成本却是不同的。新股上市融资,一般都是溢价上市,也就是高于每股净资产价格上市。而这实际上是增大了原始股东的权益。

一些公司上市之前先大额分红,然后大额融资上市,再用这些融资的钱进行分红。从这点看,分红确实是利益输送的一种方式。此时大股东分红的钱,实际上是来源于融资而来的钱,而大股东不需要为此付出任何成本。

如果分红长期是来源于利润,那么是没什么问题的,而如果是来源于各种融资,贷款,那么就有掏空公司,利益输送的嫌疑。$上证指数(SH000001)$ $中证红利(SH000922)$ @今日话题 @雪球创作者中心

全部讨论

从绝对值来看,是一视同仁,但从相对值来看,就是持股成本来看,那肯定不公平喽。