声明：本人目前没有实现财务自由，文章仅仅是自己思考的文字沉淀，当然也正在努力走向这个目标。愿能看到这篇文章的朋友，我们一起努力，共同成长，早日实现这一目标。
"财务自由"一词常被网友提及，似乎它与另一个更宽泛的概念"安全感"紧密相关，成为其不可或缺的一部分。
"实现财务自由后，无需再为生计奔波，无需再为稻粱谋。若有兴趣，可选择从事喜爱之事，或带来额外收入；若无意于此，可悠然自得，享受充裕时光。"
财富自由的门槛
——在低头走路的时候，也要抬头看看天。
《2021胡润财富自由门槛》说，中国一线城市入门级财富自由门槛是人民币1900万元，中级要6500万，高级要1.9亿。三线城市入门级的财富自由是拥有600万元的资产。据说我国拥有600万元的资产富裕家庭刚刚突破了500万户。
1900万或者600万，在自己所生活的城市，如果单靠工资，那么这辈子是没什么指望的。这哪是门槛？分明是屋顶，是青天。
胡润希望这份报告能“激励更多人去实现自己的梦想”，那就是起码要先挣个600万，去三线城市实现入门级财富自由。
报告中提到，财富自由的条件包括市区120平以上住房、2-4辆车、家庭税后年收入60万元和金融投资800万元。即使为下一代的婚姻或者买车买房，生活质量不受影响。
为什么要实现财务自由？因为财务自由后，我们离幸福就更近了一步。有了钱有了更多钱，可以避免生活中的大多数不幸。即使实现不了财务自由，多赚一点钱，合法合理合情多拥有一点钱，也可以多一些选择。
经济学家蒂姆·哈弗德说，钱本身不能让人快乐，但可以消除让人不快乐的事物。这跟法国作家布吕内克在《金钱的智慧》中的观点一致：“钱创造不了幸福，从严格意义上说，什么都创造不了幸福，没有任何窍门和技术，但钱可以缓解不幸，让我们得以避而远之。它是抵抗命运打击的一面盾牌。金钱决定了我们是否能得到照顾，接受优质的教育，住上体面的房子，等等。金钱带我们躲开逆境带来的不幸。”
二十年之前，可以投资房产，如今也包括可以预见到的未来，在国内房产可能都不是最佳的投资标的。股权或者说优质股权也许才是最好的投资标的。
为什么是股权？
在《股市长线法宝》里，西格尔教授研究了美国从1802年~2012年的数据后得出结论：1802年的1美元，分别投资于股票、长期国债、短期国债、黄金，并将期间所得收益继续再投入，到2012年的终值和年化收益率如下表（单位美元）：
扣除通胀后，年化收益率如下表（单位美元）：
在这个超过200年的时间跨度里，涉及到多次经济危机、货币危机、金融危机，经历多次局部战争和两次世界大战，期间持有货币的，被通货膨胀吞噬了95%的购买力，而股票的收益率则远远高于长短期债券及黄金投资，最终终值差异大到令人惊讶。
这是不是美国的特例？会不会是因为美国的经济或政治制度导致股市存在某种“幸存者偏差”呢？伦敦商学院埃尔罗伊·迪姆森教授、保罗·马什教授和伦敦股票价格数据中心主任迈克·司汤腾发表了他们的研究成果《投资收益百年史》，结论如图3-2所示。
伦敦商学院的这份研究，涉及五大洲19个能够获取数据的主要国家。涵盖时间段经历日俄战争、第一次世界大战、经济大萧条、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、古巴导弹危机、美元危机、滞胀危机、石油危机、冷战、网络股泡沫等世界政治经济重大危机，无论是国家样本还是时间段截取，都更具有说服力。
尤其值得称道的一点是，这三位教授的研究中，涉及股票收益率研究时，考虑到了“幸存者偏差”，即股票指数不断选择剔除失败者、纳入胜利者导致的实际收益率高估，从而使伦敦商学院得到的结论，在股票收益率计算上，普遍比以往的研究成果大幅下降。例如对1900-1954年英国股市收益率的研究成果，过往的巴克莱银行/瑞士信贷第一波士顿银行发布的权威结论是年化9.7%的收益率，但伦敦商学院在剔除“幸存者偏差”等影响因素后，得出的结论是6.2%的年化收益率，降幅超过1/3。
即便在这样苛刻的条件下，研究人员也发现，在所有主要国家，无一例外，股票的长期收益率均远远超过长、短期国债投资，且股票收益率低的国家，长期国债和短期国债收益率同样更低。平均来说，股票相对于长期国债的收益溢价为3.7%，相对于短期国债的收益溢价为4.5%。
日日新书斋：学习理财投资，一起共同成长。37篇原创内容
种种数据都在大声地告诉我们，在众多可选择的投资资产中，股权特别是优质股权是最好的资产。
未完待续，参阅下期《投资股权可以实现财务自由吗？（下）》