经济学原理二：某种东西的成本是为了得到他所放弃的东西。

这是一种机会成本，机会成本可以是正，也可以是负。回想这六年来在股票中的投资情况，到目前亏了一部分，如果按照2021年的高点算，就是亏了很多。担是如果再试想一下，如果六年前没有投资股市，那我的资金会投资什么？那投资所得到的收获就是我在股市中资金的使用成本。从原有的行业中撤离出来，再去投另一个行业，大概率应该是亏损的，再加上这几年的实际情况（除非资金全部用来买国债，担是大概率也不会这样做的），所以假设我投资其他行业也是亏损的，扣除这部份的亏损成本，那这几年在股市中的亏损也许不一定是亏的。（所以看似赚的，不一定是赚，看似亏损也不一定真亏，当然如果能跳出这个生态圈，从更大更高的地方去选择，又是另外一回事了）

最近这两天中国平安也开始下跌了，持有中国平安比较多，他的下跌还是会使自已很不舒服，平安的下跌大概率应该是房地产行业下行的后遗症。也许有人会怪平安为什么持有那么多房产，房价在很多年前大家都知道高了（如果是从房租价格看房价），平安保险资产有6万亿多，就得使他的资产分开投资，房产肯定是必选项，难道让平安放弃房产，全部买国债？那平安肯定就是一个平庸的公司，过去也不可能有那么快速的发展。而平安又是高杠杆行业，所以资产的每一小部分出问题，都会引起他怕利润大幅变动，这些自然也会反应在股价上。

未来平安会如何？会继续向下？这应该无人能知道，高房价能否持续也许是决定这些重资产公司的未来。高房价的动力应该来源于经济的高速发展。而经济的高速发展来源于什么呢？这也许就是最大的问题所在，这要经济能高速发展，什么都能解决了。那总结一句话，就是这些公司好不好，还是要看经济是否会高速发展。

刚才说，如果从投资角度看，房价是很高了，记得张武常教授说过这样的话，房地产就是一个资金储蓄池，那房地产除了投资功能，还有一个存淀资金的功能，否则物价就会飞涨，资金总得有一个出处。从这一点看，也许房价高也有一定的理由，其实这些年不光是房价，所有的艺术品的价格不是也让人匪夷所思吗？