| 发布于: | 雪球 | 回复：30 | 喜欢：19 |
不用替小米操心，先操心你自己，你的这个认知完全被西方洗脑了，这样的言论给国家丢人，外交部都得经常回应你这种被洗脑的言论！
先给你说清楚，汽车外观不存在抄袭或者说各大汽车品牌大家都抄袭，谁也不要说谁抄袭！
汽车最早发明时是三轮的，后来戴姆勒搞出来四轮，于是大家都抄袭戴姆勒，从三轮到四轮是外形上的巨大抄袭；
再后来，福特搞出来长方形的t型车，各大汽车厂又抄袭福特，从各种样式（三角形、四方形、圆形、椭圆形）到现代汽车的基本型长方形，这又是外观上的巨大抄袭；
再给你说点现在的，法国雪铁龙旗下的标致汽车发明了汽车全景天幕，你看看现在那个品牌没抄袭人家？？？
以上这些可是外观上的巨大改变啊！
请问各大品牌谁没有抄袭？
所以根本不存在，我国汽车抄袭人家外观，是汽车这个行业就没有这回事，大家都抄袭，谁也别说谁！汽车外形需要风动吹出来，你风洞吹出来的外形，就是你原创！
米粉维护速度可以[很赞][很赞]，我来告诉你什么叫抄袭，一眼望上去就是某某的影子就叫抄袭。为什么人人都说是保时米，不叫日产米？其实抄袭并没什么可耻得，抄袭了还不承认，你们这些脑残粉硬是说这是小米百分百原创才是可耻的。
有没有可能你讲的长方体是大势所趋 小米是外观最最基本的外观模仿这是事实你可以丑但你不能没自信迎合 他的战略是生态周边加最新的产业链拼筹 注重营销周边 产品安全和驾驶却一笔带过 确实是没有大的改革创新 车我认为是开的安全和驾驶才是最重要的 他方向不一样结局当然不一样 贾跃亭说的没毛病价值观不同结局不同
你上过学吗？有逻辑吗？
一眼看上去像是主观的！
而你跌们抄袭人家全景天幕，是客观存在的！你咋不和你跌们🐶叫呢？
说小米抄袭了保时捷的外观？这是你的主观，我看着就不像！
而你跌保时捷，客观存在的抄袭了标致的全景天幕，你咋不找保时捷🐶叫呢？
你在学会诡辩之前还是上点学吧！
鞋子最初在造出来的时候，它不是商品，人们有样学样，互相学习，不是以商品销售为目的的，当然没有抄袭之说！
而戴姆勒把汽车从3轮改4轮，戴姆勒当时就已经是车企了！更不用说福特长方形T型当时卖爆了，其他车企都抄，这是商品，你抄袭人家爆款商品，给你诡辩成 跟最早鞋子通用样式是一回事？？？
你属于毫无逻辑，还tm嘴硬的，真是玷污雪球这个地方
外观里最明显的抄袭外形 ，第一是抄袭人家戴姆勒的四轮，第二是抄袭人家福特的长方形！
外观相似在汽车里根本就不存在抄袭。一是因为外观相似是主观。二是因为外观是要吹风洞的，气动布局模仿不出来，时速达到250以上的车全部要自己吹，所以不存在模仿外观！
有一点可以佐证：就是从来也没有一家车企，对另外一家车企提出抄袭自己外观的法律诉讼，这足以说明，业界默认外观不存在抄袭！
你属于跪时间长了起不来，你不仅汽车行业不懂，你甚至连逻辑都没有的双标！
就算是保时捷的董事长在这里，我问他抄人家标致的全景天幕，他也得认，人家也不会给我不要脸的说出大势所趋这四个字
我再给你说一遍，汽车外观不存在抄袭！
你用点上过学的逻辑，给我好好解释解释，我认真的问你：
为什么全部车企抄袭人家福特的长方形、抄袭标致的全景天幕，这些客观存在的事实，你不指责他们抄袭，而去指责仅仅是你主观上认为和保时捷外观像的小米抄袭？？？为什么？是因为长跪站不起来了？
另外99%说像，你就是放屁了，你做过调查吗？网友的言论大多都是调侃、玩梗，你真的把小米su7和保时捷两俩实车放在一起，做了问卷调查，99%说像？ 我告诉你，你要真把两辆车放在一起，找100个人调查，70%会告诉你不像！我见过718 ，718前脸比 su7 差异很大！
这不是跟设计鞋一样么 第一家设计出来符合人体 包裹强的长方体鞋 是不是后面的鞋企就要另辟蹊径设计出圆柱形 三角形 六边形的出来才不是抄袭 第一家符合人体开创了符合人体方向这就是大势 确定了大体图型后面鞋企不断改良突破材料 你要认为大体图型是抄袭那就是抄袭 后面新出的一家鞋企第一款外观和另一家经典好看的鞋线条动线相撞70 相撞70是事实 经典好看是审美主观 同样的大体图像为什么别的鞋企解决空气运动就可以避免线条相撞70有自己的个性 这不就是新出来的鞋企为了迎合大众的主观审美而去故意相撞模仿70么 大体潮流是谁家的材料又有了新突破而不是在这去相撞外观因为这是大体图像确定了的