淡定cz

讨论

回复@淡定cz: 再观察一下//@淡定cz:回复@乔布斯01:港股对控股公司估值给的非常低，你看看电能和长江基建多少市值？如果就此得出结论长和极度低估那就会上当。

讨论

回复@igotoschoolbybus: 不会肯的//@igotoschoolbybus:回复@淡定cz:要提升長和估值很簡單的，開玩笑的說，明天發個公告，說明未來幾年派息比率如何，就可以了

讨论

回复@经纶后动: 再把欧洲电信处理掉不是更好//@经纶后动:回复@绿野风云:因为144其实也不用担心，因为2023年可能资本支出太大，让分红下降。

讨论

你要是把电能算进去岂不是其他资产是负的了？账不能这么算的，除非你能够拆分变现。港股给控股公司的估值就是变态，看股息率才靠谱，现在税前7%，只能说还行，港股最大的问题是流动性枯竭，这货又不被南下资金看中，现在港股走的好的基本都是不断被南下资金增持的。

讨论

只能祝你好运了。港股涨可能没理由，但是连续下跌往往是事出有因。尤其是大幅偏离指数。虽然我也有一点长和，但投资最忌屁股决定脑袋。

讨论

回复@源石0: 南下资金持仓很少//@源石0:回复@淡定cz:明明是沪港通股票………

讨论

回复@限制能力范围: 还是回购最实在。也最有力。//@限制能力范围:回复@淡定cz:低估是常态，等业绩提升，希望李老板搞个热点消息出来。

讨论

回复@限制能力范围: 港股流动性枯竭目前看好长时间都无法改变//@限制能力范围:回复@淡定cz:主要是没有资金进来，长和基本面还是可以的。

讨论

回复@Iksk: 因为高分红财报才更可信。//@Iksk:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@蛰伏的爬山虎: 港股通持股才1.5%，忽略不计了//@蛰伏的爬山虎:回复@淡定cz:长和怎么没有港股通加持？

讨论

回复@乔布斯01: 港股对控股公司估值给的非常低，你看看电能和长江基建多少市值？如果就此得出结论长和极度低估那就会上当。//@乔布斯01:回复@淡定cz:对比港灯先翻倍才有可比性

讨论

回复@淡定cz: 你这就是一厢情愿了，假设你的弱成长成立，如果分红率不提高，目前7%的股息率只能说勉强可以接受，具体你可以参考港灯，业务单纯，100%分红，弱增长，股息率是多少。//@淡定cz:回复@乔布斯01:长和没港股通加持，主要靠外资定价，5+的美债收益率显得长和7%的股息率略显单薄，要么跌到...

讨论

回复@淡定cz: 我是假设长和盈利下滑能打住，后面维持弱增长或不增长，这样的公司只能对标无风险收益率。如果你能断定公司业绩已经触底后续能维持增长那你现在重仓抄底就会是非常成功。但是就目前综合各方面来看，反转的可能微乎其微。//@淡定cz:回复@乔布斯01:长和没港股通加持，主要靠外资定价，5...

讨论

长和没港股通加持，主要靠外资定价，5+的美债收益率显得长和7%的股息率略显单薄，要么跌到股息率足够吸引，要么美债收益率开始调头，否则很难有起色。当然，如果有外力干预，比如持续回购，可能会改变趋势。

讨论

回复@乔布斯01: 估值这个东西不是静态的，长和不确定性还是有不少，美联储高息一时半会也不会变。另外还有一个就是公司没有任何回购，同样的太古也是控股公司，但是持续回购，走势就完全不一样了，包括汇丰，恒生，回购至少说明公司重视回报股东，这点上李家是扣分的。//@乔布斯01:回复@淡定cz:我...

讨论

港股越跌越买当心踩坑

讨论

回复@存股理财: 钱在公司账上对大股东更有利。//@存股理财:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@乔布斯01: 单从派息，回购这些股东回报方面看，太古比长和大方多了。//@乔布斯01:回复@淡定cz:从派息持续性来说，还有风险可控性，稳定性来说，我认为不低了。当然有更好的也可以推荐一下😊

讨论

如果没有增长，这个派息比率还是偏低，何况还有下滑的可能

讨论

我估计你今年要当踩雷小能手了，地产链相关的标的太多了