前面说3.9%后面说25%,这不矛盾吗
前面说3.9%后面说25%,这不矛盾吗
有一种可能,15年内会实现市值5000亿美金,那就是美丽国货币崩了,美元贬值了,汇率1:1啦,哈哈!我觉得2万亿人民币是很有可能的。
这是一个逻辑错误。楼主以个例来评价一个品牌,明显论据不足,难以置信,明智的投资需要的是大数据。
回复@火侯: 别以为降80%不可能,20年后,人口老龄化,以前那么多房子都没有人住了,谁还贷款盖房子,谁还买房。//@火侯:回复@欢哥投研:绝大多数地方房价降低80%的话会疯抢。降低80%是什么概念你自己清楚吗,跟降低20%可不是相差60%那么简单。比如北京10万一平的房子降到8万没人买正常,但是降第80%...
想起了一个梗吧
螺旋式下降可能,让风险一点点出清,银行的不良资产压力也没那么大。
15分钟不到,5000台定制版已经售罄了
回复@财富自由的价投之路: 对比一下无风险收益,如果国有银行的存款利率是3%,是无风险收益,茅台的收益是5%,持有茅台的风险是5-3=2%,换句话说持有茅台股票98%的概率没问题。但问题是,在股票市场上,这可能吗?//@财富自由的价投之路:回复@股市金钥匙DFJ:其实一千股就相当于家里多了一个挣工资...
傅盛?捷豹移动的董事长?
看看怎么问责吧,杀鸡儆🐒
没想到一个券商写一篇文章能跌成这样。国内券商写篇报告,屁用没有。怎么回事?
如果外资控股了,还有党组织吗
有没有做空基金,给股民点武器啊,现在步枪对大炮,打不过机构啊
要求高就买大品牌,要求性价比买小米。
首先小米一代手机没有重资产,没有上百亿的研发。其次小米一代手机可以不稳定出故障,不行就换,投诉最多就赔钱,容忍度比较高,只要大部分没问题就行。但汽车出故障可不是赔钱就行了。
来自招商银行的信息是2022年全国可投资资产1000万以上人群为316万人,这些人年收入申报数可能也是0,他们是穷人吗?
u7的定价跨度可能会非常大,最低价可能20以内,和最高价很可能40以上,相差一倍以上。适配所有米粉。
等租售比足够高,且政策稳定,投资房子也还行吧