我的哥 的讨论

哎呀，又是拿伯克希尔来怼我的。设想一下，人家伯克希尔不分红可以有这么高的价值，那是建立在巴菲特超强的投资能力（他有能力把留得钱赚到更多的钱），伯克希尔超强的信用背书（赚到更多的钱也绝对以后会分给你），美国超强的资本市场法规（如果伯克希尔不这么做，普通投资者可以有办法和你干）。换言之，某台如果这笔截流的利润不分给你。上述三点，它拿一条做得到？

利润增速的钱，那它把实打实利润留着。影响它的增速吗？增速本身就是一个预期，或者说不确定。那确定的东西留在大股东手里，给你小散一个预期

伯克希尔从来不分红，现在几十万美元一股，不分红就没有价值了是吧

问题是别人分了啊，你到底知不知道去年茅台分了多少红啊

茅台主要还是赚稳净利润增速的钱，分红的钱是额外的，有就更好，没有也无所谓。

去年有特别分红，分红率超70%，你是要百分百分给你？

茅台去年前年有特别分红，加上特别分红率，实际上分红率还可以的，比一般的白酒企业强多了。
净利润增速也不是预期，最终会落地的，净利润增速导致内在价值提升。
茅台的特别分红，很可能已经形成制度了，年底大概率是有一次的。

恕我直言，你有个屁的茅台

分少了，分的不够