__oldwain__

讨论

在战士里选将军，不要在瘸子里选将军。//@大道无形我有型:回复@月光宝盒-陈: 和行业状元关系不大。这个世界可能有几十几百个甚至更多的行业和行业状元，但商业模式好的凤毛麟角。用找行业状元的办法就会很容易去投那些商业模式不好的“行业状元”，那些状元很可能只是昙花一现的辉煌而已。//@月光...

讨论

这东西又不是大宗商品，哪来公开报价信息？都是一个合同一个型号一个报价

讨论

#雪球时光相册# 感恩陪伴，共同成长~

讨论

我如果对一家公司是这样的看法，别说发帖，我连让这家公司的信息进入我的时间线列表都不会允许。

讨论

好问题。跟着看看能否蹭到优秀答案

讨论

关于质量，其实是有多个维度的：一种是说质量水平的高低，一种是说质量好坏。比如说我们买苹果，更甜的苹果代表了更高水平的质量，而磕碰生虫说的是质量好坏。买电视，4k的比起2k的质量水平高，故障率反应了质量好坏。
说南极人质量不好的其实很多是说质量水平不高，从差评率、退货率等角度来...

讨论

感谢分享。 是不是盲人摸象、管中窥豹不重要。雪球就这点好：有人提供盲人摸象，有人提供雾里看花，有人提供所谓的大格局。把这些都看看，离知道大象长什么样也就八九不离十了。

讨论

“用户可以对信息的真实性进行评论，从而帮助其他的用户判断信息的真假。”
只有赞的功能，没有踩的功能，显然没打算真的让雪球有“从而帮助。。。”的作用。//@不明真相的群众:回复@追涨杀跌我最爱:没有什么变味不变味，这些现象过去有，现在有，将来也一定会有。
雪球不可能对信息的真实...

讨论

作为一个股东，如果整天寄希望于着一个财务投资的大股东给公司带来多大的帮助，这是对公司自身发展多没信心啊。

讨论

三公中的茅台，疫苗中的长春高新，可以理解为不影响企业竞争力的事件。
可是即使再回到从前，我还是没办法接受三聚氰胺事件不影响伊利。事后多年看到的不影响，只不过是因为没有一个能打的竞争对手冒出来而已。三聚氰胺事件中没受影响的三元，如果有一个伊利蒙牛那样的强有力的企业团队及相应...

讨论

即将毕业或者刚毕业，可以说目前阶段属于个人能力和拥有的家庭财富不匹配的阶段。 建议先多努力工作/学习几年，工作的收入虽然没办法起到财富增值的作用，但可以通过工作让自己的能力、阅历、人脉至少达到与自己的财富匹配的程度，到那个时候再来考虑如何运作让自己的家庭财富滚雪球式增长。

讨论

都不选。 有那么多不打架的赛道，没必要玩这种几个大佬打的头破血流的赛道。

讨论

好文章。收藏了。

讨论

每次不管大牛小牛，都会诞生一大堆瞧不起年收益10%的人。

讨论

两年的话，余额宝吧。不够5%的部分算亏损，少亏就是赚。

讨论

收藏

讨论

粗看上去是在聊个股，仔细一看这是一篇详述方法论的好文章。//@谦和屋:回复@大树的格局:大树兄，我们老朋友了。我说说我的浅见：
其实，南极电商的造假说，一直有点莫名其妙，搞得我也是毛毛的，要不然，这样的公司，模式与价格，我至少要两成仓位，现在就是不确定，才1成仓位。确定没造假之时...

讨论

金句摘抄--
“聪明的资金，终究还是要流向不需要再流向其它地方的地方。”